• 28

【正視聽+打臉文】Auris空間實證 >馬3

danny750325 wrote:



你說有配額限制...(恕刪)


談到產能
日馬的產能還更不如豐田
馬自達不用說配額就自動給你上限了

空間?我還是比較相信8891那個
而且Auris的「駕駛座腿部空間」比Mazda3大
所以Auris的駕駛座位是可以更靠前的
但還是一堆媒體測出來 Auris更慘

至於支撐? 拿媒體的影片來講話不太好
因為他們為了公平準確的測量膝部空間
腳跟都會貼著椅子 但實際乘坐姿勢肯定不是這樣
再補充一點 Auris的實際乘坐姿勢就n是這樣了
因為腳底沒辦法往前


這是某一台大型休旅車
我身高182 前座是一位178的標準坐姿
我的膝部空間 僅只有一個拳頭 不到9公分
腳部空間就非常大 加上整個車寬非常寬
乘坐2個17x的人加我 彼此不會黏在一起

Altis 前座我的標準坐姿 後座還能超過兩個拳頭
但後座乘坐三個人 就有點擠 Mazda3再稍慘些
Auris的車寬 直接說中間不能坐人比較實在

很多時候不是膝部空間多大就有多舒服
腳底部、車寬都是影響舒適的重點
只會被車評誤導 只看膝部空間
有意義嗎?你是坐椅子屁股黏不著嗎?
還是你喜歡脊椎變形
相關躺坐著所以膝蓋才要往最前頂?

Mazda3的腳底部空間、車寬完勝Auris
也有車評直接拿數據比較兩台車
後椅背傾倒後的行李箱空間 Mazda3完勝

車評也都會說 實際到展示間看車最重要
御影三千 wrote:
我也來打臉了XDD影...(恕刪)
他早就不敢出來了,廖怡塵也是說Auria空間明顯小,樓主出來丸💊

skuangses wrote:
他早就不敢出來了,...(恕刪)

他就算跳通知也會當作沒看到吧
雖然我不知道能不能改成不通知樓主
skuangses wrote:
他早就不敢出來了,廖...(恕刪)


最近8891有新的比較影片…
馬三確實大一點!

skuangses wrote:
他早就不敢出來了,...(恕刪)


人呢?
馬3的確後座大過auris的.....現在個展間都有車可看,這點應該沒啥好爭議的吧!
尋找kikichu3702哥 說好一起賞車車的
HermesParis wrote:
人呢?...(恕刪)
Auris 的確是近年來 頗有誠意的一款 對比國瑞國產好多了

不過 贏就贏 輸就輸

現在這樣比 就好像 買ALTIS的人永遠都在講

空間比較大(的確大) 稅金省一級(的確省一級) 油耗超好(美規阿 腦袋?) 不車禍就沒事(命只有一條 車可以再買)

鍍鉻手把好有誠意(看到這配件列出來 我都笑了)

妥善率超級好 論壇隨便看 現在都看的到T牌現在妥善實在沒多好

以前會有這觀點是... 舊引擎 舊變速箱

現在慢慢開始 轉換新引擎 我很期待她的妥善率會如何

好辣 加油加油 都給T牌贏 T牌好棒

不過我看到的介紹都是馬3略大於阿累屎耶
但是兩台都算小就是了
試乘過後覺得隔音不是很好,到40公里轉速聲音蠻大的!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?