• 54

是不是該逼和泰加強車體結構呢?


stevelu wrote:
潰縮保護駕駛安全
這...(恕刪)


汽車設計潰縮應該是指車頭,因為是已身車子向前衝撞,有潰縮增加緩衝區可保護駕駛人。後頭行李廂通常是被撞居多,無需潰縮考量。這起連環撞,Altis車尾被撞成如此嚴重,可見是和泰要省成本,降低了車體安全結構!
如果後坐有小孩,該怎麼辦!
如果後坐有小孩,該怎麼辦!!
如果後坐有小孩,該怎麼辦!!!
一生嗨嗨 wrote:
進口對國產?我只相...(恕刪)


沒有一定是這樣~MONDEO MK4是國產的阿~跟VOLVO只差C柱沒硼鋼還是很猛阿(因為鋼材跟進口一樣只差在組裝)
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

dekajo wrote:
完全正確設計的潰縮...(恕刪)


行李箱有重物或硬物怎麼辦??
andy6989 wrote:


沒有一定是這樣~...(恕刪)



福特用的比例會比富豪用的多嗎?想想國產車的可靠性吧!!!要命我絕對打槍國產車
電動腳踏車容易壞?還是一般腳踏車容易壞?說穿了就是用料簡單,怎麼會壞?妳以為他有甚麼厲害嗎?能偷一個就少壞一個
如果前車換成高底盤的SUV是不是結果就不一樣了 ?
這台是 Yaris 吧 !!
不然怎麼沒有屁股呢 ?

什麼, 屁股不見了.
這樣的車, 讓你的家人坐得安心嗎?
一生嗨嗨 wrote:
福特用的比例會比富...(恕刪)


可是VOLVO以前也是福特集團的阿~賣掉後開始ONE FORD政策把馬丁頭拿回來用~全線都改馬丁頭~變成家族臉孔
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?