• 31

國瑞真的是斷了很多人的生路嗎?需要說謊跟一直以訛傳訛?

其實國瑞中壢廠現在有招募人員
可以實際去看看

不過是台60萬左右的平民車款

可以把他妖魔化成這樣 這些朋友你們也真不簡單



autocar wrote:




阿你不是只愛比數據嗎? 既然妳們家的Altis 數據這麼好,那E64 M3 的抓地力就是輸你的Altis阿!
怎麼不敢比了? 可悲! 還有 請你也把Accord7的抓地力也找出來
另外,等你開Altis上時速150km/h 的心得跟數據
不然你的19mm 到底是厚在哪裡?? 跟好在哪裡 ??...(恕刪)


我真的快笑死了
原來你心目中 Altis 可以跟 M3 比
原來你的邏輯是這樣乘度
我不該把你説的話當正常人説的話

對了
一台 GT 86 就比 E46 M3 強

19mm 就是抓地比喜美好
再講一個更好笑的
Focus 普通版也只有 0.85g, 只稍微比 corolla 好
白紙黑字的



lexus333 wrote:
我對什麼車都沒偏見 ...(恕刪)

馬3 1.6的操控性和穩定感其實和Altis差沒多少耶
都遠不如馬2和馬3 2.5,去試開看看就知道了。
所謂一分錢一分貨,安全配備不足的車也許是因為車商為了要區分等級的差異性,
和降低成本增加獲利的手段之一。
那些講究操控取向的車、安全配備齊全的車,
和高價位的車,通常是安全性、底盤協調性、輪胎抓地力
都錙銖必較,用有限的成本發揮最大的功效,
不然輪胎用那麼大顆幹嘛?M3用Altis的底盤就可以啦?!
失控的臨界點和操控的寬許值根本就是天壤之別。
所以這車商的確剝奪了許多駕駛在面臨危險狀況時原本應該有的生存機會!也甚至會危害與波及到其他人。

Altis 安全性不足 底盤不好 這都是事實 那麼多人愛硬凹?? 一分錢一分貨

廠商也不是做慈善事業 廠商追求最大利益 要降價 要安全 想都別想

這就是廠商躺賣 都可以賣到第一名 大家就要承擔後果 要怪誰 怪消費者

建議大家都去 投信 建議 政府 把esp 六安規 列為標準配備

讓最低階車 也有安全一點的車 讓大部分人都買的起

只希望消費者 不要盲目幫廠商講話 廠商這麼對台灣消費者?

挺到後來 一定會後悔





只要是車廠願意召回檢修,或免費更換
我倒覺得是負責的態度,一部車上萬個零件組成,
誰敢保證沒問題,不召回廠的那些品牌才有問題吧!
陸毅 wrote:
就這款60萬左右的國...(恕刪)


你開這台你認為安全就好,在我認知裏就。。。。

另外,當你載家人時,尤其自己的小朋友,萬一真不幸跟人A到,

他們連氣球保護都沒有。

這些是減少失控或減少傷害的機率,政府不立法、車商又給少少,

若錢真不夠,至少可先就有ESP的去選,其他車銷量變少,牛肉就會出來。



smallsrake wrote:



你開這台你認為安全就好,在我認知裏就。。。。

另外,當你載家人時,尤其自己的小朋友,萬一真不幸跟人A到,

他們連氣球保護都沒有。

這些是減少失控或減少傷害的機率,政府不立法、車商又給少少,

若錢真不夠,至少可先就有ESP的去選,其他車銷量變少,牛肉就會出來。



...(恕刪)


講到後面開始詛咒我家人來了
唉⋯怎麼這麼⋯

我是不會詛咒你跟你家人啦
大家看在眼

陸毅 wrote:
講到後面開始詛咒我家...(恕刪)


這只是舉例希望購車前可以思考,沒別之意,

若你認為是詛咒,感到不悅,我願道歉。
smallsrake wrote:




這只是舉例希望購車前可以思考,沒別之意,

若你認為是詛咒,感到不悅,我願道歉。...(恕刪)


你願道歉我就OK啦
就當你一時「嘴」快
Key 錯字⋯
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?