• 27

希望toyota更加尊重生命


lee6759 wrote:
人說:多做多錯多說多...(恕刪)
你的觀點有道理哦 。
樓主的問題與目前車市主流不相符,新推出的 tiida 感覺已超越 toyota,一堆人都説缺車要排隊。
油價高漲的時代,車輕省油才是大眾的最愛,安全性等撞到了再説。
安全氣囊不見得是最安全的,但豐田toyota的所有鋼材不到1000mpa,首重省油性忽略安全性卻是事實,台灣人買車只懂省油誰懂鋼材
hualienahom wrote :安全氣囊不見得是最安全的,但豐田toyota的所有鋼材不到1000mpa,首重省油性忽略安全性卻是事實,台灣人買車只懂省油誰懂鋼材...(恕刪)
hualienahom wrote :安全氣囊不見得是最安全的,但豐田toyota的所有鋼材不到1000mpa,首重省油性忽略安全性卻是事實,台灣人買車只懂省油誰懂鋼材...(恕刪)
hualienahom wrote :安全氣囊不見得是最安全的,但豐田toyota的所有鋼材不到1000mpa,首重省油性忽略安全性卻是事實,台灣人買車只懂省油誰懂鋼材...(恕刪)

那是國產後把鋼材強度也偷掉了…
我比較認同大大的理念!
選您所愛,愛您所選!
hualienahom wrote:
安全氣囊不見得是最安...但豐田toyota的所有鋼材不到1000mpa(恕刪)

網路上發言,必須要有根據而非空穴來風,
倒不知你是從來裡來的資訊?其他車廠鋼板強度是不是也一併揭露?
以中鋼鋼板分類來說:
一般汽車鋼板強度約400至500,
780叫做高強度
980叫做超高強度,
超過1000以上在車身結構上就算用到比例又是多少?
你要反TOYOTA 也要先做功課,
TOYOTA目前鋼板強度各部位請問實際強度多少?
不要空口說白話!

asoma wrote:
??????????...(恕刪)

國外TOYOTA招回時台灣TOYOTA為何不用?
用的東西不一樣!
而且現在討論的是和泰TOYOTA不是進口TOYOTA!
我只看到WISH依然不加氣囊


我們能做的也只有這樣
我們依然繼續推廣
救一個是一個

做善事,積陰德
需要你我一起


orangebear1006 wrote:
--------------------後記-------------------
這篇文章被砲慘了,真是出乎我意料之外
罵就罵吧,想當初ABS跟SRS一樣被罵慘了

...(恕刪)


人性真是奇怪 ,車爛 , 不安全就承認吧 ,是事實的話有什麼好捍衛的 ? 公司是你開的嗎 ?
還是擔心事實被傳開 ,影響後續賣車的二手價 ???

消費者如果不夠 smart 來制約廠商 ,一味的歌功頌德自己開的爛車 , 那難怪日本原廠不會尊重你台灣的消費者 ,一味地推出舊的 /跟不上主流的東西給你 ; 反正外殼/內裝改改其他不變 ,一樣賣得嚇嚇叫 ....
大家安全的理念都很好。可是為何不肯買貴一點的旗艦版。有氣囊,有安全設備。卻只願意買陽春版。

01上果然都是反指標。講是一套。真正市場又是一套。

買車前討論的時候,什麼安全設備主動被動都要有。真正買車時卡到價錢什麼都沒了。

如果大家都只買有氣囊,有安全設備的車種。不管進口車還是國產車。不管是廠商為了賺錢另外獨立的銷售手法。

廠商不會下次就出有氣囊,有安全設備的車種嗎?因為市場上楊春板根本賣不出去。結果大家為了貪便宜還不是買沒氣囊的。那車商為了銷售量何必把氣囊加進去。

市場反應就是大家為了便宜不願意去買有氣囊,有安全設備的車種。因為貴了很多。大部分的消費者也不覺得那些安全設備有多重要。

想叫廠商用同樣的售價,但是什麼都要含在內。

請命叫立委立法比較有用。企業為了賺錢不會太管這類無法增加賣車業績的事。

scott9282001 wrote:
大家安全的理念都很好...(恕刪)

終於看到一篇有建設性的
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?