未掛牌camry2.4新車延交破月 ? 9/12 toyota同意退車或補償

getpda wrote:
也是工作忙吧!沒時間...
....7/31有第六感似的拍了幾張問題處相片.(sorry!這不能po..不給對方法務看)
(恕刪)

getpda wrote:
也是工作忙吧!沒時間...
....7/31有第六感似的拍了幾張問題處相片.(sorry!這不能po..不給對方法務看)
(恕刪)

這您之前有PO過是吧...
印象中有看到是重新烤漆
有明顯色差??
)

wujj wrote:

我一直提到，賣方負有交付無瑕疵貨品義務，除非買方事先已經知道瑕疵存在，依據民法第364條的規定，買賣之物，僅指定種類者，如其物有瑕疵，買受人得不解除契約或請求減少價金，而即時請求另行交付無瑕疵之物。

買車就是這種情形，今天買車並不重視車的車身編號、引擎號碼（除非你事先有指定），而只要交付一台符合你購買車輛品牌、型號、配備就可以了（就算你有指定特別漆色亦同），不管是高都在請牌前就發現烤漆瑕疵或請牌後造成瑕疵再做處理，都是他已經要交付一台有瑕疵的車了，所以你依法要他另外交一台沒問題的車，你的請求是站得住腳的，而且也是他能力所及的（他如果拿不出其他同規格的新車...那就奇了），所以站穩你的立場，由他另外交付一台沒問題的車，其他的看他怎麼反應了。
老話一句，他不想商譽，那就不要留給他了，這個情形可不像幾天前的福斯T4的問題一樣推託的，我想那個記者會有興趣報導的。

crd0117 wrote:
天阿
這事情還沒處理好喔？
真的太誇張了

車子有瑕疵，該換就是要換。
這公司是怎啦？
他以為這樣子有贏嗎？
我絕對不會買他們的車子。