國瑞真的是斷了很多人的生路嗎？需要說謊跟一直以訛傳訛？ (第25頁)

lucino
個人積分：382分
文章編號：43049404

382分

241樓

2013-04-12 12:24

零1鄉民 wrote:
我們真正在乎的是身為龍頭車廠, 應樹立高安全典範, 讓其它車廠不得不跟

當Ford稱霸國內的時候，Ford做了什麼？
當Nissan Cefiro橫掃車市的時候，Nissan做了什麼？

Toyota 2001年推出的Altis就有TCS+VSC，誰在乎？
別家有出VSC就說VSC是神，Toyota有出VSC就是爛？

我也是Nissan的Fans，我只是覺得龍頭做什麼事，也要看市場有沒有接受
Nissan推出SentraHV的時候就有BAS，但是誰在乎？
台灣消費者只接受HV的華麗內裝

dailyccc2002

dailyccc2002
個人積分：39分
文章編號：43050090

39分

242樓

2013-04-12 12:54

零1鄉民 wrote:
如果你是抱著這種商人...(恕刪)

我不是抱著商人無祖國的想法，而是這就是現實，就事論事而已。如果你有這麼大的理想，歡迎你創立一間車廠，這對你來說可能太難了，先去賣吃的，然後用料都是最天然最健康的，然後不計較成本不計利潤，順便照顧一下偏遠地區的弱勢家庭，樹立標竿，把一些黑心路邊攤跟餐廳都打趴，我會請我認識的記者好好去給你報導的，到時候全台灣人都會感謝你的，相信連陳樹菊都被你比下去

我從來沒想過要買toyota的車子，今天只是跟你就事論事而已，不用這麼激動，我今天已經賣這麼好了要改變甚麼?你要要求和泰加裝安全配備，不如去要求你的立法委員立法比較快啦，比較可以達成你要的目的。說到這裡其實已經跟原開版主題失焦了。

另外補充一下甚麼叫做台灣就是有我這種人?我是買了幾台toyota的車子支持他們了?我沒有認同偷料的理念，國產車哪台不偷?偷多偷少而已，我只是看不慣邏輯不通的推理，然後一再的要求龍頭要做榜樣，車商是處於競爭的關係，你有本事就端牛肉再降價來讓toyota感到威脅，這是追隨者想要超越領先者必須做的謝謝指教

零1鄉民

零1鄉民
個人積分：55分
文章編號：43050142

55分

243樓

2013-04-12 12:57

lucino wrote:
當Ford稱霸國內的...(恕刪)

以當時環境條件, 大家對用車安全觀念尚未進展到這麼成熟
這是可以理解的
但經過這麼多年, 安全配備沒進步反而退步是該拿出來檢討
所以為什麼很多人會拿同款車型國外與國產來比較規格配備
個人就是看到身邊很多買車的人根本不懂加個ESP有什麼用才擔心
怎不直接就標配上去, 大家根本就不用吵這個問題
如果真翻車了, 也不會去怪車子本身, 自然會把矛頭指向駕駛人問題
在這議題上, 我單純只是認為既是龍頭(太多人買你家車了)
對大部份沒這觀念買車的人更應該主動提供安全配備
不就如此而已

抱歉, 我們一直離題

SHCC

SHCC
個人積分：3026分
文章編號：43050693

3026分

244樓

2013-04-12 13:22

dailyccc2002 wrote:
我不是抱著商人無祖國...(恕刪)

1.商人當然有祖國（註冊國別），但商人眼中確實無祖國。

2.豐田汽車在台灣近代歷史上（以25年論），資歷絕無福特或三陽honda（喜美）來的久，就是d大所指的後追者，超越前驅，成為龍頭。

3.商人眼中無祖國。台灣是自由民主國家，沒錯吧。不喜歡豐田，那就去購買其他廠牌吧。
手機世界雙龍頭，iphone與samsung，那我們可以要求這兩個廠商或國家，頂級旗艦款，能進化永不磨損的藍寶石水晶鏡面、內建電池電力達5000mAh、內建記憶體100gb、輕量高強度可彎曲的金屬外殼、防震防撥水。iphone的siri也要開口講台語。最後售價訂在19999元台幣即可.
回饋全世界手機愛好者，成就企業世紀典範............不要作夢了。

國際大廠不對題，那關心我們的htc好了。我要求不多，宏達電尾牙抽獎時，算我一份即可。要求廠商多捐款做善事，倒是有可能，畢竟可轉化成「減稅抵稅」。

p.s之前網友已經回覆過了：如果哪天和泰，降低利潤、真的如大家所願--提高安全配備。那...，其他車廠怎麼辦。無姐。

打錯了，是無解。

商人眼中只有獲利「錢$」，沒有其它（無利潤、關門倒閉）。（周星馳國片裡一段話闡述的非常傳神，可參考）

零1鄉民

零1鄉民
個人積分：55分
文章編號：43051134

55分

245樓

2013-04-12 13:41

各位NISSAN的車主辛苦了
戰到人家地盤來
看的出來各位酸味十足反諷到位
我們把這地方讓出來, 別再離題了

陸毅

陸毅
個人積分：16分
文章編號：43055044

16分

246樓

2013-04-12 16:39

bikevts wrote:
K值代表什麼你知道嗎...(恕刪)

實在看不懂你要表達什麼？
牛頭不對馬嘴... 幫不了你

************************

樓上幾位鄉民理性的討論很棒

雖然我不同意「領頭羊應該樹立典範」這種說法

個人認為
身為第二、三、四名的廠商
更應該端出牛肉、甚至降價等對策
來與第一名爭市場

而不是所謂老二哲學
或者 me 2 的心態

迫使領頭羊跟進
這才是自由市場競爭常規，不是嗎？

另外，若要政府立法強制車商加強安全設備
還不如儘快取消保護關稅及保護汽車產業等法案

如果安全比商業重要
那麼更應該立法禁賣、禁行機車（這種肉包鐵的交通器材害死多少人)
但說這話肯定被砲到不行吧....

若有錢，誰不想買更安全的車子

若有錯別字或錯用詞句, 煩請不吝指教...謝謝!

smallsrake

smallsrake
個人積分：7分
文章編號：43056787

7分

247樓

2013-04-12 17:52

krispykremeII wrote:
你上班很忙這是啥理由...(恕刪)

所以別人不能很忙？都要牽就於你？
說上班忙會自己上來看，這樣你也有意見。
蠻無言的。

另外你是不是認錯人了？
我在意過設計變更嗎？我說過啥讓你這樣以為？
這倒有趣了。

側傾大就是大，比喜美及他牌又如何？
我也不會選這些車，還是你會選台規ALTlS？

ESP+6SRS才是我在意的。

最後，之前有跟你提過了，不用私信發給我，我有空會自己上來看，
但你還是這樣做，似乎不懂得遵重。

th2869

th2869
個人積分：154分
文章編號：43057371

154分

248樓

2013-04-12 18:24

un3354 wrote:
如果有頭髮，當然不想...(恕刪)

哈哈!!Innova你買不買 ??

autocar

autocar
個人積分：88分
文章編號：43060777

88分

249樓

2013-04-12 22:11

krispykremeII wrote:
我覺得你很可悲也同時...(恕刪)

阿你不是只愛比數據嗎? 既然妳們家的Altis 數據這麼好,那E64 M3 的抓地力就是輸你的Altis阿!
怎麼不敢比了? 可悲! 還有請你也把Accord7的抓地力也找出來
另外,等你開Altis上時速150km/h 的心得跟數據

不然你的19mm 到底是厚在哪裡?? 跟好在哪裡 ??

sunlight_huang

sunlight_huang
個人積分：548分
文章編號：43062890

548分

250樓

2013-04-12 23:56

那就聽聽正港 Z版(廣告很會跑)車主運匠弦外之音~

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3294564