• 25

安裝車門防撞警示燈分享

林義波 wrote:
是你自己斷章取意沒...(恕刪)


一切都是因為一開始的「三寶燈」
才引戰火的。

當你開車門,後方的機車全被你當三寶了。只要不小心瞄到你那顆燈的都算。

這個牌子的車確實該裝。
林義波 wrote:
是你自己斷章取意沒...(恕刪)

不是要讓大家練打字,不回應了嗎?
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
zenus wrote:
這篇文看了好幾天了有...(恕刪)


所以現在現行的diy都是用貼燈條較多

像計程車哪種

只是led燈條其實真的蠻亮的

晚上來說可說是刺眼的

挑較柔和的較好

燈條好處是不需鑽孔

用貼的就可

而且壞掉的話

拔下來換了新的就可

可是我個人沒裝

因我2台車都有門燈

不想搞到像計程車一樣

castle0531 wrote:
不是要讓大家練打字...(恕刪)


如果自認沒錯,樓主幹嘛改標題?
大家來討論這個燈的優點吧~~感覺比較有意義
如果覺得沒有優點或是不認同,那就當作看看就好

我來說我認為的優點:
就是可以避免他x的8+9小屁孩的追撞

講一下我的經驗
之前在路邊的格子裡停好車,下車前已經轉頭向後看,然後開一點點車門(大概是比後照鏡的寬度小一點點),
從門縫再確認一次旁邊沒有車(大約50m外的路口是紅燈),然後就下車了,然後8+9小屁孩已經出現在我門邊了
最後被他們狠狠青了一下,還好是白天,如果是晚上沒有路燈,8+9小屁孩應該會在地上滾好幾圈

事後我想一下原因:
1. 我下車的速度太慢了,因為確認沒車後,還伸手去副駕駛座拿我的包包(大約不到2秒吧),這是我的失誤.
2. 那個8+9小屁孩,應該是從後面的路口一路殺過來,剛好路口變成綠燈,他的速度應該有87Km/h ,不能再高了
3. 不然就是他是從巷子衝出來,速度一樣87km/h

結論 :
我人車平安,那個8+9的小屁孩也平安,但是他應該是心跳有200以上吧,因為的眼神透露出一大堆不堪入耳的屁話

最後一樣的地點,把白天換成晚上,如果我沒有裝這個燈,我感覺我的結論應該會是:
我的車門鈑金括到,8+9在地上滾好幾圈 ,打110報警, 打119叫救護車,然後我可能被他的同伴圍毆吧

如果我有裝這個燈,依照8+9屁孩的反應速度,應該可以看到我開門瞬間,從門縫透出的那道光,也許我跟8+9都會得救了!!

以上,是簡單的分享,是我能想到的優點了!!!

所以機車騎士在不到兩秒的時間衝了超過50米
其實我要表達意思是對方騎車騎很快,如果速度70~80 Km/h
的確很快就會到達車門旁邊,如果晚上多一個可以達到警示功能
也許也是不錯的選擇,1500~2000換一次意外的發生絕對值得
就算15000~20000換一次意外也很值得阿~~
至於是否可達到警示的效果,我也無法說得準,
畢竟我到目前還沒有把騎士擊落過(我的車子沒有這個警示燈)
我只是想找出個裝這個燈的優點而已~~~
k6552z wrote:
說來說去是生意人的頭...(恕刪)


是阿
真的有心警示機車族
一張10幾塊的反光貼紙就夠了

danyshih wrote:
是阿真的有心警示機車...(恕刪)


這種貼

要看對方車燈亮度

如對方車燈不夠亮

一樣是照不到的

如是改了hid就另當別論

hid射下去反光的亮度搞不好會比門燈還要亮
林義波 wrote:
是你自己斷章取意
沒看到前面寫“用以防範”嗎
裝這燈只是開了車門之後
多一道防護而已
何必一直無限上綱
我自己每天騎機車通勤
能站在機車族立場好嗎




斷章取義??

"用以防範後面機車騎士沒看到開車門而撞上"



轉換一下.

"用以防範後面機車騎士沒看到車門已開而撞上"



兩者差很多啊!!



你還是不要回文的好.

越描越黑
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?