• 26

RAV4 日本 原裝進口的邏輯?


raven77 wrote:
自己什麼都不知道,居...(恕刪)

杜詩被某君誤以為是魯迅作,確實挺怪異的。

MUS wrote:
謝謝您的回覆, 也難...(恕刪)


MUS兄的提問,俺回答如下,希望能讓您滿意:

1.
【謝謝您的回覆, 也難得討論都是言之有物. 不過文理辯駁首重對題, 弟所回覆的是單一事件, 也就是微觀下:"命運不由基因決定", 而非您所探討的巨觀現象, 因為巨觀現象僅僅是社會趨勢, 跟"命運是不是由基因決定"無關.............】

Ans:魔鬼藏在細節裡,據研究大猩猩的基因,跟人類最接近相似度98%。但是不同的2%,卻決定兩個物種未來完全不同的命運!

2.
【冷戰時期美俄爭相在太空戰爭中拔頭籌, 所爭為何? 當然就是科技龍頭之爭, 也是同時給予對方恫嚇.
============================================================

扯遠了, 回歸原題, 講了半天, 所有的人都在問您同一件事情: RAV4 引擎您真的知道在哪裡製造嗎?
前面也有網友拍攝引擎編號, 以前文描述的話A,B 開頭的編號是隸屬日本製造. 所以如果您旁徵博引了半天結果仍然沒有確切證據, 這樣很明顯您的發言都是無稽之談.】

Ans:
(a)
這裡沒有所有人,都在問我這一件事情啊!因為俺早已在前面回答過了,只有少數幾個,像老式留聲機壞掉的唱片,一直重播那單調的嘎曲!

俺前面的回答──『RAV4是豐田造的,車子是和泰賣的!老衲已在前文說過,俺跟汽車業無關,raven77如果你這麼想知道【和泰哪些車用的是大陸引擎】,真正答案只有「和泰」跟「日本豐田總公司中國事業部」最清楚,老衲先幫你找了和泰台北總公司地址:台北市松江路121號8-14樓,網路這麼方便,日本豐田方面應該不用麻煩老人家了吧!』

(b)
仿「瑞士製造“Swiss made”」手錶的三個條件說
1.機心為瑞士生產
2.組裝在瑞士完成
3.生產者的最後檢測在瑞士完成。

定義:【日本製汽車“Japan made”】的三個條件
1.引擎、底盤、車身三大項目在日本生產
2.汽車組裝在日本完成
3.汽車的最後品質檢測在日本完成。


MUS兄:俺跟其他網友討論的上述三個條件說,請問您認同嗎?

還是您個人"微觀"的私心認為"無稽之談"!

superiron wrote:
MUS兄的提問,俺回...(恕刪)


法律上提告方須負舉證責任

如提告方無法舉證

則此案不成立

THE END
MUS wrote:
謝謝您的回覆, 也難...(恕刪)


MUS大

有人可以拿別人的東西幫其他人解惑,同樣的東西卻解不了自己的惑
id1191876 wrote:
http://www.toyota.co.jp/jp/news/05/Nov/nt05_1113.html

こちらを見る限りAZエンジンを
ほとんど中国で生産してますね

カタログに 中国製エンジンですって書いてないのに アルファードの2・4Ⅼエンジン
エンジンNo.(スタータマウント部にあります)の1桁目が日本製は0、1、2、中国製はC、Dが刻印されています。
あと、日本製はウォータポンプがブロック一体式、中国製は別体式です。
0が下山工場 1が上郷工場 2が豊田自動織機
って感じでエンジンの番号を見ないと
実質わからないみたいですね
同じエンジンでもこの番号で日本製か中国製かみたいです

http://www.geocities.jp/toyota_corolla1200/china/china-manufacturer...

基本的には中国ではこういう車種を作ってますので
これに類する部品やエンジンなどは
中国製の物もあるって感じみたいですね
車種によっては逆輸入してるものもあるみたいです

参考になりましたらと思います



現在應該可以不用在吵了


superiron wrote:
謝謝id1191876先生的日文Toyota資料,解開了前面眾人討論中很多的爭議與疑惑!


有的問題只能質問別人,不能被人質問
superiron wrote:
SHCC:

喜歡"老朽"也好,不喜歡"老衲"也罷,那根本就不重要


你說了這麼多,還是沒說清楚,到底台灣販售的"RAV4的引擎",整顆引擎「是 OR 否」來自中國製造的?

從而解開來mobile01 Toyota論壇,看到標題而進來的RAV4車主,或想買RAV4的消費者,心中的巨大疑惑!


可以跳針到這種程度,大概只能用那2%的基因還沒進化完全來解釋了,不過沒有人會希望自己被生成這樣,這只是不幸,人家也不是故意的,你不要太介意。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

superiron wrote:
定義:【日本製汽車“Japan made”】的三個條件
1.引擎、底盤、車身三大項目在日本生產
2.汽車組裝在日本完成
3.汽車的最後品質檢測在日本完成。...(恕刪)


a. 以上不同意, 因為太多零件來自不同國家, 何以獨惠引擎底盤車身? 行車最重要的 "輪胎" 呢? 怎麼不要求日本製? 您敢說輪胎比前述三樣都來得不重要?

且若是標準公差和檢驗項目要求程度皆同, 檢驗在日本完成, 以及由海外的日本人檢驗完成的差異何在?

b. 引擎人家前面舉證過了就不是在大陸製造, 您的舉證在哪裡?


^^A 請多多指教~

raven77 wrote:
MUS大有人可以拿別人的東西幫其他人解惑,同樣的東西卻解不了自己的惑...(恕刪)


謝謝您提點, 只是見老先生當局者迷, 希望老先生可以走出來.
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
謝謝您提點, 只是見...(恕刪)

放心,老先生走不出來的,他都說是DNA使然了,應該不會認為自己有救。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
MUS wrote:
a. 以上不同意, ...(恕刪)



1.超級鋼鐵先生(superiron,簡稱鐵先生),似乎一直「刻意」忽略現代汽車電子輔助之程度,刻意簡單化汽車之構成。老實說,我也不喜歡電子化。但此時討論汽車,那能迴避電子化。引擎能包括變速系統嗎?行車電腦對drive介入之重要性,更是非昔日可比。手錶有其精密細膩、接近美學的機械成就(一個老師傅幾可獨力完成),但汽車材料種類數目與電子化之極大差異,怎能相提並論,怪哉?勞斯萊斯是純手工打造嗎?

2.鐵先生,誠如前面網友所提:一方面消遣豐田在中國賣的差,二方面卻又認為rav4「可能」使用中國製引擎,品質堪憂,也有違產品標示不明之嫌。

3.基本上,大家對鐵先生的回應與提問,鐵先生不喜歡的,絕不會主動直接回答。往往又是繞了個圈,回到原點。好聽是「雲深不之處,少年聽雨.....而今聽雨客舟中...鬢髮...」。白話難聽些,就是raven77大大說的「鬼打牆之無限循環」。


再次得證:01論壇是個談天的好地方,『「真理」不會愈辯愈明、「事實」只會越來越臭』。
1.FORD

2.TOYOTA

3.MAZDA

4.HONDA

5.NISSAN

6.LUXGEN

7.Mitsubishi

請問誰知道原裝進口的車有哪一輛是符合

定義:【廠牌國 製汽車“廠牌國 made”】的三個條件
1.引擎、底盤、車身三大項目在 廠牌國 生產
2.汽車組裝在 廠牌國 完成
3.汽車的最後品質檢測在 廠牌國 完成。
lkk77 wrote:
1.FORD
2.TOYOTA
3.MAZDA
4.HONDA
5.NISSAN
6.LUXGEN
7.Mitsubishi

請問誰知道原裝進口的車有哪一輛是符合....
...(恕刪)


這裡是TOYOTA的大本營,尊重"和泰";其他公司的車款暫不討論!!!

lkk77兄!你真的有興趣要了解,可以去展示間先看看底下這部車,或許能符合你的上文所開出的三個條件說!





V型8缸汽油引擎,排氣量4969c.c.,最大馬力394.4匹
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?