不敗神話zero wrote:我只是覺得,拉二台H(恕刪) 不公平不要看。大家要買什麼車自己決定。那一個比較有問題?有把小空間說成大空間?有把低質感說成高質感?不同等級混搭,我記得8891也出現。你覺得動力夠她就夠,你覺得質感好她就質感好,妳認為她不會壞那麼久不會壞,很多人已經有選擇,其他的測試,討論等根本不需要看跟討論
我建議現在媒體不用去碰T牌的車,她們家車不能拿來比較。說不好不行,出事不辦法也不行。測了有問題說不信是假的,除了事又說站在牛頭牌那一邊~先不碰,等CC,等RAV4事件過,多包其他牌的,把HNFMSV等品牌拿出來集評
Pan.tc328 wrote:我建議現在媒體不用去(恕刪) 不是說不好不行喔!只是那位女士的評論,常常有離譜的狀況出現,跟其他的車評,非常明顯的不同。而且不能對他質疑喔!只是提出質疑就會被扣帽子,而且他的子帳號一堆就會出來圍攻。當有人說其他車評如何如何,就會有人護航說其他車評都是收錢的,就只有她是多好多棒。感覺只有一句話,嘩眾取寵,別有居心而已。相由心生不是沒道理。
巴堤斯塔 wrote:不是說不好不行喔!只(恕刪) 不好意思,我看不出來,我覺得她直話直說,而且跟我預測的查不多,有錯的你可以把錯的地方取出來告訴大家說她說的是錯的我覺得她跟我一樣是小沛的人都亂開都大腳油門的前一篇,什麼focus,馬3這個事實,牛頭牌優點本來就不是跟別人拼輸贏,她有說錯我第一次看這個流冷汗,把別人的車說的。我的冷汗不是牛頭牌公司如何,而是別人車給她測講得CP那麼低,車主是不是臉綠了,畢竟是人都愛聽好話,就算說謊話也爽這次她有說錯?空間幾個拳頭,輪胎長的怎麼樣,質感等,這些都事實,她有把出風口說錯,飲料架數算錯?加速有的沒的坦白說這些都是全世界都知道的你們喜歡什麼,就留言,她或其他媒體會去測太陽底下沒秘密,總會有真相出來
我是覺得1.她是牛頭牌,她是世界第一的車2.她是神車,型還沒出來她就被神話3.她是新車所以她一開始別人就拿放大鏡看,以她為中心點,難免每句話她的語氣,優點缺點都被加重等半年後有其他車種拿來跟CC比語氣就不會那麼尖酸刻薄
我只是很納悶而已,別個車廠,我連看都不想看我很好奇為什麼牛頭牌每一台車都賣第一名什麼叫神車等6月尾Skoda marmiq 什麼排行都是第一,人家目標年度也幾千台,月幾百台神車隨便出月都好幾千在賣同樣80萬,90萬車我就會好好比她的神在哪裡但我覺得很多媒體都是見風轉舵,每一台車出來都說好好開。底盤差那麼多,動力,操控,加速也差那麼多,光看數據就,然後11.x加速也說性能很好,我就整個問號。媒體對別人家的評比跟你們家評比嚴苛不同。你開雙B也說好開90分,對T牌也說85分好開。那麼這些車評在評假的嗎?如果你說雙B90分,T牌60分他媽的難開,但她80萬,雙方B180萬,然後說F牌操控70分,H牌65分,這種說法有一把尺的才有參考依據