• 52

【絕不自刪】【6/27更新】台規RAV4保桿內的秘密之-----最後一塊拼圖


華元的鹹酥餅 wrote:
我想 如果真的是國...(恕刪)


當然不敢提囉,如果進口的和你宣傳的不同,
這是有法律責任的,
就讓大家自己認為是撞測合格的,
高層:我們從來沒說過喔

sean2316 wrote:
看來速霸路應該還可...(恕刪)

速霸陸也分歐規美規喔
有興趣可以去查IIHS跟NCAP影片 側氣簾大小不同

frogghoul wrote:
之前01上某些人一直拿iihs酸別車,現在發現臺灣的RAV4不是iihs受測的車,現在開始又說Euro NCAP五顆星,要不就說和泰沒強調RAV4是iihs受測的版本等等


真的....!!
現在就沒任何證據證明台灣買的日本進口Rav4是和歐洲的一樣啊~
這次抓包之前,網路大家都說是通過iihs測試的,和美國的一樣,
真的,我真的都以為是,甚至印象中以為型錄或官網有這麼說,
這次新聞出來,我還特別去翻了當初拿的型錄從頭到尾找了找,
真的沒有寫耶~~
然後當初笑其他車只有歐盟測試的,沒有小面積撞擊的鄉民們,
現在突然都改口說是歐規的了~~

證據呢?證據呢?
和泰開記者會然後在官網和型錄上特別打上EURO NCAP 五顆星
大家才能相信吧?
既然公開說了是,如果再被抓包,就不是這次這樣,
車主們只能吃悶虧了~~

clc_am wrote:
只有消費者自己去抵制,才有辦法讓各車廠把安全配備補回來~



Dogking87 wrote:
當然不敢提囉,如果進口的和你宣傳的不同,
這是有法律責任的,


還好我買了SX4 crossover ,至少他敢在型錄官網上寫清楚EURO NCAP 五顆星
也許他沒有特仕多媒體影音(看隔壁樓新車Rav4影音裝成那樣,沒有也好~)
但他不打模糊仗的把安全給我們~~
Skoda也不錯,只要不怕DSG,更有樂趣~~
從T H N M 抬起頭來看看,還是有安全的車的~~~

是說…諸位都已經選擇和泰車了
選擇當初應該就有放棄安全性的自覺了吧
這棟樓爬到現在,看來馬自達和Suzuki國內販售版本和國外測試的版本相同。
樓主的分享可以讓大家了解和重視車輛安全
那進口到台灣的CX-5跟森林人不知道可不可以參考IIHS
被豐田這樣一搞
現在日本車廠的誠信都要打上問號
各位網友大家好

昨天閒著沒事幹,又去找了車體結構和鈑件相關的料號。
根據我的觀察,只有內龜板等等少部份零件有獨立出現台灣專屬規格(TAIWAN SPEC),其他零件還有分俄羅斯.烏克蘭等國家專屬規格
且其中大部分都是和搭載盲點偵測系統車款零件共用,所以應該沒有剛性差別的疑慮。

其餘主要結構類和鈑件代號,在各編號的車款都是共用的(例:標示為ZSA4#.ASA4#開頭車款用,這兩個代碼車款差別在動力配置)
且各車款開頭編號,到各地的車款和歐規是相同的
重點在於台灣搭載3ZRFE的ZSA42L,主要結構鈑件都和歐規(標示EUR)的ALA32L.ZSA44L等共用


有趣的是,車側鈑件部分居然也有改款前後的差異(可見於適用車款的生產日期)

口說無憑,不過我也懶得一個一個截圖了XD
小弟在此貼上連結
大家可以一項一項點進去看
http://japancars.ru/index.php?route=catalog/toyota&area=GR&cat=662340&mdf_id=25608

在這部分我選擇的車款代號,是和台灣配置最相符的ZSA42L開頭、適用國家標示為"GEN"(General)的車款
其中沒看到台灣專屬的車款代碼(有看到RUS俄羅斯.SA南非.ARL不知道什麼國家),因此選擇GEN.
不過實際進來台灣的車型代碼,就要等下禮拜我的車子交車之後以VIN碼查詢才能知道是否相符囉~~
我看到這個突襲式的測試結果,嚇了我一跳.
優等生FORESTER連A都沒有
因為以前SUBARU在IIHS從來都是不用補考就滿天G了
如果補強個副駕膝部SRS,不知道有沒有可能從M升到G?

我很佩服TOYOTA的工程師
裝了一個小東西,就讓P和變G
太強大的結構科學了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
問一下, 樓主說的這些東西..

台灣在和泰在賣車的時候,廣告上有說嗎?

或是強調符啥啥 規範等等??

如果沒有..那改天看到在阿富汗還是敘利亞賣的RAV4上面有標配一挺機槍,是不是也PO上來說

和泰誠意不足偷斤減兩..把我的機槍還給我
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?