別再嘲笑TOYOTA的安全性了! Altis能你的車能嗎? GOA車體就是神!

Kennybee27 wrote:

豐田從VIOS ALTIS CAMRY2.4 都開過...(恕刪)

tonycow1234 wrote:上禮拜的新聞 ~~~ 一台 T 車在洗車

Kennybee27 wrote:
首先 不要拿一些特例 來做全部的評斷
買車 還是要看經濟及需要 所以不建議買啥車
我開的都是短時間 也不在敢碰豐田車款
除了耐撞問題 雖然國產大撞都差不多
但若加上那輕飄底盤 輕盈方向盤
真的不適合我 或許是何多數人
我多數的車子 不會超過1~2年就會換到
只是將經驗說出...也不想打嘴砲

以前周邊朋友鄰居都會問我要買啥車
我第一都會建議豐田 因為當時豐田真的好
加上有美規車可以買 耐用好開底盤穩
但若小車 都會說 若經濟允許 買歐系車吧
因為你沒有多餘空間讓人撞

GOA的車體 已經講了應該有20年了吧
潰縮 應該在大力撞擊時發揮保護車室
不應該在時速30上下 當人家的潰縮
美規保險桿 你去問問就知道 因為有撞過
這樣講你明白嗎

VOLVO 連雙B都不敢說他不安全
你舉的例子 可議 就好比M5/M3/小牛都會出事
要ESP幹麻的道理一樣 我要表達的是比例問題

20年前的BMW5系列 你去看看
大樑是現在的一般車兩倍以上結構
而且是延伸到大燈底下 搭配保桿類的防撞結構
這就是美規要求的規格 只是當時 撞了 要上手術台拉樑
現在的設計 小撞到中撞 會有部分潰縮
只要更新防撞結構即可 不會傷到主樑結構

或許每個人都有自己的經濟考量及需要不同
但我要說的是 車主要求覺醒 廠商自然會長進
目前我在看...豐田夾其銷售優勢 很擺爛
加上這幾年 其他車廠其實都有在進步
這是好事 不然有可能豐田還再賣四速自排

...(恕刪)

Kennybee27 wrote:
VOLVO 連雙B都不敢說他不安全...(恕刪)

MUS wrote:
請問一下, 雙B 敢...(恕刪)

billion wrote:

...(恕刪)

重點是這些攻擊證據都不能量化，只能用感覺。