T牌不是統一義美，不需要得到絕大多數的人認同才能讓客人放心把自家產品吃進肚子。他每年只要台灣1%的家庭肯買他一輛車就差不多夠了，訴諸輿論影響真的有限。車商都是媒體的好朋友大客戶，就算訴諸媒體，除非是鬧出人命的案子，否則大多只是做做樣子，小老百姓討不到便宜。跟人打交道，不管是合作還是對抗，都得先評估自己有什麼籌碼，得到一群理盲濫情的鄉民支持就貿然上陣，只會被對方看破手腳，毫無幫助。
我很同情樓主，沒有人希望遇到這種鳥事。樓主拿到一張神單，一開始當然會很高興，最後神單飛了，失望氣憤可以理解，但這張神單卻是經銷商不得不捍衛的死穴，為什麼此例不可開，lianglio說得很清楚，大公司請法務跟你玩，人家有薪水可以拿，辦得好以後還有機會加薪升官，輸了也只是照法律規定賠，其實這對他個人也不算輸，樓主要陪T牌玩，要承擔情緒，要自籌糧餉，這本來就是不對稱的戰爭，樓主的籌碼又在哪裡呢？
建議樓主，面對沒血沒淚的法務人員，務實的提出合理合法的明確和解條件，能速戰速決最好，站在對方的立場想，如果可以在辦公室舒舒服服地簽個公文結案，他應該不至於太想在大熱天跑法院只為了拿到一樣和解條件，至於樓主還要不要繼續上網尋求不專業的的三方意見，甚至還跟人瞎起鬨，跑去日本總公司鬧，就要自己要評估了。
ichirohiro wrote:
老問題, 閣下一直沒...(恕刪)
我想，任何人也不需要拿這個問題再追殺樓主了，2+2萬的條件，T牌也許有提，也許沒提，總之樓主就是對T牌的處理不滿意，雙方都很硬而且不嫌麻煩的話就直接走法律途徑比較快。
glaten wrote:
根本覺得..這件事情...(恕刪)
本人覺得非常荒謬的就是那存證信函..是寫存證信函的人搞不清楚狀況還是"寄錯人".
這簡直是"扯到~~爆"...
感謝東森媒體的報導
車商反寄存證信 消保官:文字遊戲要小心
更新日期: 2013/7/2 下午 05:30:35 收到車商的存證信函怎麼辦，律師表示其實存證信函只是一種告知信件，可以在打官司的時候，當成證物，本身不具法律效力。不過像陳先生的例子可就要小心了，消保官表示其實這份存證信函，內容似乎變成違約的是陳先生不是車商，金額還和合約書上寫的車價不一樣，消保官強調這樣的內容已經損及民眾權益，民眾最好也寄上存證信保障自己權益。
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-06b1eac92f7846a978e33a1f291956bf.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-69cd0070e6e1c60767f8b91a06ddc02d.jpg
ichirohiro wrote:
老問題, 閣下一直沒...(恕刪)
閣下你是不是還沒搞清楚怎個過程...問題出在那存証信函..何需要用另外一種方式危害受害者....
有需要用"存証信函"去強調車價多少嗎 ? 隨手可以拿到的 DM 又代表什麼???????
我解釋給你聽"下面的存証信函" = "DM"
樓主又不是買存証信函上面的價錢........是合約的價錢.............
本人覺得非常荒謬的就是那存證信函..是寫存證信函的人搞不清楚狀況還是"寄錯人".
這簡直是"扯到~~爆"...
感謝東森媒體的報導
車商反寄存證信 消保官:文字遊戲要小心
更新日期: 2013/7/2 下午 05:30:35 收到車商的存證信函怎麼辦，律師表示其實存證信函只是一種告知信件，可以在打官司的時候，當成證物，本身不具法律效力。不過像陳先生的例子可就要小心了，消保官表示其實這份存證信函，內容似乎變成違約的是陳先生不是車商，金額還和合約書上寫的車價不一樣，消保官強調這樣的內容已經損及民眾權益，民眾最好也寄上存證信保障自己權益。
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-06b1eac92f7846a978e33a1f291956bf.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-69cd0070e6e1c60767f8b91a06ddc02d.jpg
精裝車價69.9萬
現金折扣10.2萬
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3395301&last=44896117
看來賣車的人真的有問題.......尤其是"扯到~~爆"...的劇情...請賣方出來說明一下過程...
不要讓大家一值在爭執這問題...
本人覺得非常荒謬的就是那存證信函..是寫存證信函的人搞不清楚狀況還是"寄錯人".
這簡直是"扯到~~爆~~爆~~爆~~爆~~爆~~爆"...
感謝東森媒體的報導
車商反寄存證信 消保官:文字遊戲要小心
更新日期: 2013/7/2 下午 05:30:35 收到車商的存證信函怎麼辦，律師表示其實存證信函只是一種告知信件，可以在打官司的時候，當成證物，本身不具法律效力。不過像陳先生的例子可就要小心了，消保官表示其實這份存證信函，內容似乎變成違約的是陳先生不是車商，金額還和合約書上寫的車價不一樣，消保官強調這樣的內容已經損及民眾權益，民眾最好也寄上存證信保障自己權益。
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-06b1eac92f7846a978e33a1f291956bf.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201307/mobile01-69cd0070e6e1c60767f8b91a06ddc02d.jpg
raven77 wrote:
樓主似乎對這個帖沒什...(恕刪)
樓主沒什麼興趣這跟大家都沒關係吧......我會這麼不爽快......盯著這個帖.....就是我能感受到樓主的無奈.....................
R大大...這不需要演戲吧..我並不認識樓主.....大家都是為了消費者的權益著想....
R大沒聽過 ( 皇帝輪流做，明年到我家 )...不用太擔心啦......我回幾個文....會被關嗎?...我有造謠嗎???????只要有理..是對的..不需要怕...........
台灣勞工辛苦一天賺的1千...好不容易存到錢買個車...結果..發生了"羅生門事件"...服務業永遠就是這樣........標錯價......大吃小心態.........
樓主是幾年買一台車........而業務是一天賣好多車...............還會算錯啊.........
還是那句話........扯到暴...................
我也當過2年多的賣車業務.......已經轉行快7年了.......
業務在搞什麼把戲......我又不是沒搞過................這樣說明白了吧.....
懇求樓主主出來回報現在是什麼狀況...........好讓大家評評理..........
內文搜尋
從 APP 打開
X