sternly wrote:
可能是他說得太深奧 ...(恕刪)
有些人的邏輯見T會轉彎的...當然都是答非所問囉...
STAR=YGG wrote:
煩耶ya wrote:
就就把它當作是1500cc的4輪機車來想就好了啊！！
況且…幾百cc的機車都要上百萬了(bmw)，這台1500cc的機車才賣你約50萬
這台有蓋的1500四輪機車贏在有比機車安全點，贏在可以載四人、贏在不用日晒雨淋、贏在有音樂空調
所以………
買重機的人是頭一個洞嗎？？？還不如買台vios
大家說對不對
所以批vios或是其他小車的人，真是頭殼壞去
再怎樣都比騎機車好..(恕刪)
你真的以為大家都沒唸書啊
邏輯上一堆詭異的狡辯.........
明明他就是汽車，汽車就該跟汽車比
你拿來跟摩托車比，還故意跟重機比，重機還故意舉特別貴的例子來顯示他很便宜?
也刻意藉此輕輕避談他安全性
請問他可以不去管安全嗎?真的可以把它當摩托車嗎
摩托車在台灣可以上國道嗎?
上國道發生車禍造成的傷亡明明就是車廠黑心的責任
什麼叫做我們把他當摩扥車就好?
如果開車在國道把V車主撞很慘
我們能說誰叫你騎摩托車上來 你自己違規我幹嘛賠你?
有這種事嗎
這位大哥, 別太認真了, 你不覺得他是在諷刺T牌嗎?
您"太認真"了
"vios不好"是在您心中及審慎的思考後所做出決定的答案
為了避免您誤以為我想針對您個人做人身攻擊，我就不引言了
您自我以充分的表達並讓全部看過這篇文章的人瞭解您的vios的反感以及建議所有人不要買vios的決心。
我再一次向您表達我對vios的看法
1.我不會想買vios(因為我也認為有許多車型可以考慮，但主因是源自於對此車外型不喜，乃純屬個人喜好)
2.我認為vios安全性在台灣車市當中實屬偏低(但我無法為它做出排名，因為我不瞭解哪台低價車能夠比vios安全高出10%20%30%40%50%，此項目又牽涉到駕駛人的人品以及習慣及駕駛人的運氣和命運，套句前面某些網民所說"車禍會致死不是單單因為車體軟弱這個單純的原因而已"，如果要就單一為車體做排名我想我是做不到的，必竟車不會無人駕駛)
3.我同意您說的vios以外有許多車款的安全及操縱能夠超出vios許多(在低價位當中，引述前面網民所說"買車考量的不會只單有安全及操縱"，即使有人認為自己能夠駕駛一台操縱性能很好的車，並再事件發生時再以高超的技巧做出適當以及即時的反應，成就出過人並完美將傷害降至最低的事故發生。)想試問有多少人做的到?就算做的到，那也不會是天生技，是後天經驗及練習磨練出來的。那再試問有多少了經歷過後並練習且生存下來的?好比電影裡的主角永遠不死，那是來自於導演的堅持
以上
再言之，vios在台灣車市當中明顯是佔有一席之地，造就出如此佳績乃是源於台灣人對於toyota的好口碑。
vios是不是爛?我想就跟別人家的老婆長的醜不醜一樣，各人取向不同!
我沒想過為vios聲援或撐腰，我只建議您放寬心看待。
最後我只想告訴您，"我認真了"，我感到後悔並認為這篇板我實在不該回應。
不再回應
chin4001 wrote:
糟糕讓你有這樣的感覺...(恕刪)
請教不敢~
我想那位朋友想說的是 明明可以做的卻不做
是不為 還是不能?? 如果身為世界第一大廠都不能?? 那誰能??
那如果非不能 是不為也! 那其心可議...還是另有苦衷?(怪現代擴張太快!?)
至於提到買車前的準備 應該是一些基本的想法要有
像:我肚子有沒有很餓 要吃飯還是吃菜? 菜要吃鹹的辣的? 冷的熱的??
並不是指太極端的方面 哪種的菜? 哪來的米?? 怎麼做的? 步驟?? 放多少鹽??
絕非你所回答的買一台液晶電視 還要先了解液晶電視的原理及構造...
差不多就這樣嚕
我想反問一下 如果今天你要買車 你基本上會考慮的是哪些??
http://chinese.autoblog.com/2009/09/08/toyota/
內文搜尋
從 APP 打開
X