• 31

Toyota 小改款 C-HR 尊爵AWD版試駕 安全配備升級再添戰力!

車頭好看 我可以 but 車尾我...
不太喜歡 尤其是那尾燈

不過至少C-HR這次"終於"加入安全防護系統了WWW
有ACC & PCS & PKSB這些了(((早該加了
真是

可以啦 不錯不錯
如果這台可以國產化就好了....改款後~配備都很不錯

就是售價問題跟RAV4重疊
我覺得這是一台很有個性的小跨界休旅車。
外型夠酷、內裝也蠻有質感的,動力若以一般代步用的標準其實夠用了。
比較可惜的是,安全配備竟然沒有"進口車"的水準,都已經百來萬了,怎麼沒有主動剎車系統?
只有那寒酸的PKSB,時速15公里以下才會啟用,實在可惜。
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
動力充不充沛以及安全配備充不充足
只引進1.2渦輪真的可惜
-馬克- wrote:
經過兩年時間,以進口(恕刪)


老實說C-HR這次小改應該不少人會覺的有點可惜,畢竟這個價格區間已經跟自家的RAV4強碰了,再加上C-HR的空間跟配備都不如RAV4,相對之下可能多數人會選擇Rav4

而就算消費者擺明就是要買小休旅的話,目前同價格帶產品這麼多,也很難看出C-HR的優勢在哪,舉例來說:差不多這個價格區間的其他競爭對手:像是CX-3、T-Cross、Kona等,在安全配備上都比C-HR來的完整
,所以說C-HR雖說補上TSS,但卻只有半套,我認為有點太小看同級對手的競爭力,以目前規格配備,唯一有影響的大概就是HR-V吧,不過按照12月那個量來看,安全配備就算再差,HR-V好像還是能維持固定的量

至於市場龍頭的Kicks相較於同價格帶的競品,就更難影響到他了,畢竟兩台本身價差還是有一段落差,加上自動煞車的部分因為C-HR只是半套,這部分也是Kicks比較完整,其他像是動力表現、油耗成本考量,Kicks也都未居於下風

所以這次C-HR的改款,如果是給全套,最起碼在那個價格帶可能可以給對手一些威脅,但現在這樣給一半,就會覺得還是少些看頭
安全配備與輔助駕駛終於補好了,小改款的燈具更有質感了
年輕動感的外型,加上安全配備,銷量應該會不錯
外型內裝還不錯,行李箱空間就蠻可惜的,有點小
這次改款的CHR TSS沒有2.0是很大的敗筆,還有輪框也是,沒有雙色的切銷鋁框
希忘能比照日本車的水準,期待下次改款能再進一 步升級
我還蠻喜歡這台,但是全速域嗎
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?