• 34

和泰汽車把台灣人當盤子.你們都不生氣嗎?

tomplua wrote:
公司利潤在前,車主安...(恕刪)


樓主,不要生氣

很多人買車只看省不省油,外型好不好看,有幾個安全氣囊...
而不會去注意車身結構、板金厚度...
車子遭受嚴重撞擊,車身結構已經簣縮到擠壓到人體,這時有幾個氣囊意義已經不大

我曾發生過高速追撞大拖車,車頭插入大拖車底部
人只有輕微受傷,車子拖到附近進口車修車廠(克萊斯勒,現在應該沒有了)

當天我從醫院回來後要去看車子,裡面的技師看到我和車子,全部都很訝異說
你的人和車子才這樣受損啊? 要不是你是開板金比較厚的subaru,你那場車禍人應該非常嚴重

去年家人開車在高速公路,天雨路滑視線不佳,前面已停止卻直接撞上前面兩台車
我的國產休旅車受損也不太嚴重,引擎也沒傷到

曾經發生大事故就會慶幸,自己的車雖然重了點,耗油了點
但車身結構安全性比較紮實些,真的遇到事故就值得了
生什麼氣? 他又沒有拿刀架在你脖子逼你買, 你買其他 "划算" 的車不就好了? 我也曾經不爽它跑去買 TIIDA, 但我後悔了, 公司的 ALTIS 比我 TIIDA 有力好開太多了.

不生氣!

在路上遇到三寶才生氣^^

偏偏三寶就是愛買 又能如何?!
抱歉~ 沒圖




tomplua wrote:
公司利潤在前,車主...(恕刪)


你買別台就好阿~幹嘛生氣???
你不覺得一堆人買~這樣在路上更安全嗎?
萬一現在TOYOTA的數量都變成歐系車~這樣出門才可怕
照樓主的邏輯
車子只有VOLVO可以買
買雙B奧迪又沒VOLVO安全還更貴

講安全
滿街的摩托車神風特攻隊是怎樣?

講潘仔
滿地的黑心建商土地成本那麼低
然後賣你那麼貴還會漏水
開放公共空間賺容積率然後違建蓋大廳然後被拆
大家買房的全潘仔?

回頭看Honda跟Nissan...根本不覺得它們二家有比較好
我不會生氣啊
一個願打一個願挨,為什麼要生氣
又不是只有和泰車能買
又沒有人逼你買
氣什麼?
哈哈 叫商人 不要賺錢 這可能嗎...
嫌貴 就不要賣
別人賣太貴 賣得出去 是他的本事 有啥好生氣的
不過 這種車 我一直懷疑他存在的價值.....
買五人 我還可以理解 買七人的 我就覺得怪怪的了 要載七人又沒比較舒服
要拿七人來載貨 會不會太高檔了
事不專精 沒有啥特色的 有啥好吸睛的 .......
既然可以選擇,為什麼又非要豐田不可?覺得和泰賺很大,就開一家公司跟它競爭啊?試試看是不是真的可以賺很大!如果以上都做不到,實在是不知道為何而酸?

其實主要原因是國產對手太弱不夠長進,不然怎會由以往福特獨大轉變成豐田獨大?換個方向思考,你會有不一樣的想法!
老婆要買車時
岳父也是說買TOYOTA
確實買了 ALTIS
第8年賣掉
長一倍的都信牛頭牌TOYOTA
車輕軟腳又飄
那時4速又不省油
板金安全不用提(這車有安全性嗎)

後來有人有購車要小弟建議
我都說TOYOTA先不用考慮

韓國車鈑金安全至少贏過TOYOTA吧!!

剛被丟垃圾桶
重發
真的覺得很好笑,貼幾張圖片就說歐系車 車體結構沒好到哪裡去!!!

大鍋炒的比較方式,我也是醉了,您也無法知道那張圖片是怎麼撞的不是嗎? 換作一樣的情景模式,如果是"豐田"的車會變成怎樣???

我不夠認真也懶得去查撞擊測試報告來比較給你看,但妳無根據的講法,實在很讓人難以苟同...

我不是說歐洲車一定好過日本車,歐系車也開始偷輕也是家喻戶曉,的確不再是神話,但只是這樣說"歐車車不再是神話"很難讓人信服.

另外我不是開歐洲車也不是歐洲車控,我開的是日系車.......

motolove wrote:
真的不用太神話歐車...(恕刪)
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?