loveeva30115 wrote:
【此文章同步發布於RAV4...(恕刪)
去台灣豐田網站看
台灣豐田也沒有特別說 台版rav4有IIHS安全測試
而且車體照片也是國際版本
很難有甚麼爭議.....
不過挖出這事實狠狠打了鄉民的臉
節錄某文章對話....買都就是買豐田的鄉民
同事去看U6 sports+之後很心動,問我覺得怎麼樣?
我當然覺得很不妥,於是想勸退他!
以下是我們的對話重點:
同事:
昨天去LUXGAN看那台最新的U6 sports+
實車外型很帥,空間很好還有很多安全科技配備,
試開起來馬力和操控感覺得很棒!
2.0那台辦到好不用百萬,有在預算內!
問我覺得如何?
我說:
怎麼會去看納智捷?要買休旅車直接考慮TOYOTA RAV4,
國產價錢多貼一些,可以買日本進口車,有IIHS的安全認證
RAV4還有日本TOYOTA的好品質,有什麼更好理由要去考慮國產的U6?
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
但不可否認的是T牌的本質是不錯
錯的其實是"和泰"這間公司
就算是日本進口的車系
只要和泰向日本母廠說要拔一些安全配備,其實生產線也可以客製化的
連進口偷能因為要客製化而拔安全備配
那各位~
可想而知T牌的國產車不會去為了利潤而拔安全配備??
(自己生產的當然能省就省,反正符合台灣現行法規就行)
而車價卻跟其他廠補其安全配備的差不多
和泰賺了多少錢,而賺的這些是忽視你們這些買T牌的消費者的安全換來的
[[[當然各廠牌也都有拔安全配備]]]
只有消費者自己去抵制,才有辦法讓各車廠把安全配備補回來~
T粉常說"車是買開的,不是買來撞的,慢慢開就好"
但好死不死,停個紅燈被酒駕的撞到
就算你開車多小心謹慎
現在駕照那麼好考,三寶那麼多
別為了省油而把命也給省掉了
內文搜尋
X




























































































