• 22

為何Toyota的車老是在版面上被某些人酸?


TRS393 wrote:
我認同toyota...(恕刪)


所以nissan 不等於裕隆?
最主要問題是車商不肯以安全為標準來賣車,宣導安全性的重要,我不懂前二兩個龍頭廠,

廣告搞個甩尾要幹嘛.....

很多車主不知以安全為標準來買車.....我認識一堆四五十歲的長輩,連買的車有沒有ESP跟氣囊都不知道


車商最重要的責任是宣導安全,放神油耗數據,放甩尾,放多合一影音是要幹嘛....
revive wrote:
最主要問題是車商不...(恕刪)


那你看到以前車子的廣告會嚇倒掉褲子吧
每一台都是強調性能 飛天遁地

FB打 老車居 裡面有很多廣告影片可以看
我以為神T會被酸的主因其實是神人 (神人愛買Toyota)
大酸神人,小酸神T
怎麼現在變成大酸神T?
多部車??...台灣FORD賣的車只有那些,新版的更少....

福特的車基本上以安全配備來說偷得比日系少.........

所以我才說,ARTC要用iihs標準測試台灣每一台上市"進口車"跟"國產車"

因為在台灣...不論進口跟國產都偷....分數難看就跟原廠要配備...

*~艾力克斯~* wrote:
Ford有多部車在iihs...(恕刪)

吳柏柏 wrote:
什麼牌都會被酸但是T...(恕刪)
因為它車真的好
又賣得更好
偷配備啦 安全性不足啦
各種中傷的語言就像日經文
某些眼紅的他牌支持者或反豐田者
自然會酸葡萄
因為大眾車就是toyota

在網路上如果不酸 怎麼可以顯得自己懂車呢? 對吧?
中傷??話都你在說...

安全性不足,偷配備....這些不是事實嗎???挺車商也不是這種挺法....

有本事賣的車配備一件不偷....完全壟斷台灣車市無所謂

其他車商如果也偷,賣不好也是活該~~~


webreg wrote:
因為它車真的好又賣...(恕刪)

revive wrote:
中傷??話都你在說...(恕刪)


這本來就是自由市場
有人拿槍押著買嗎?
偷配備怎麼了?安全堪慮怎麼了?
那個都是庸人自擾那些人的想法
和泰這麼有誠意的率先引進DVD跟皮椅進入國產車市場
加上幾乎100%的妥善率、維修保養便宜等等特色
這才是最符合台灣消費者所需要的
躺著都能賣的車就足以證明了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?