RMFISH2 wrote:
繼續看繼續存向牛、馬...(恕刪)
再加～有翅膀的～RR~B~AM~
人生真美好
神戶齊 wrote:
您還真用功的翻我的資...(恕刪)
你還真有夠會扯,都點醒你路上不是只有自用客車,還有肉包鐵的二輪車,鄉下拼裝三輪車,主被動安全配備缺乏的貨車.工程車等..如果買了一輛你認為安全的家用車,但是停家裡,平常上班只能開公司的貨車,下班後又騎機車載小孩購物,這安全問題要如何要求?T牌車在車市裡也只是其中一環,你不喜歡可以買別牌,說加個十幾二十萬選更好的?那些買40萬以下韓國.中國車的,連品質.保修.基本安全都不考慮了還要加錢?人生不是只有車子而已,還是你就住車上?台灣位於這樣的地震帶,論安全比起車子,我更想買新建耐震係數好的房子,是不是再掏個六~七百萬就好?車子不過是食衣住行的一部份而已,這樣論安全是不是本末倒置...
donfan wrote:
你還真有夠會扯,都點...(恕刪)
人生的確不是只有車而已
所以我也沒推薦那種要買來貢的車子
70萬的車沒問題,我認識的月薪可能3萬出頭也是近100萬的新車在買
原因..家有幼小,要保護家人
至於要說家
台北這房子..安全應該也夠了..還算新的建案
連我基隆老家200多萬的921發生時都沒事...連裂都沒裂
我RD(研發)我不用送貨...
出外縣市公差我也搭高鐵
簡單來說
路上有行人,有大車,有卡車沒錯
但是開台安全係數高的車子
至少在你開車死亡率就是比較低
=====================
平常上班只能開公司的貨車
下班後又騎機車載小孩購物
=====================
這些是個人問題而已,開車有時是要出遊的..至少在你全家出遊的這段時間保障自己
極端點的的確禁止小孩騎車,全家一率開車..這種家庭我們這也有....
平平都是開車.........
只是要求在開車期間內,有較高的保障
而且通常騎車都是自己騎,反而開車是全家老小都在
開爛車的也會騎車
開名車的也會騎車
就算開超跑的還是會騎車
那大家都會騎車,是不是乾脆都買爛車?
有能力卻不考量安全性,我只能說自己覺得自己命不值錢,那我也沒辦法
同樣是一般人負擔的起的價位,TOYOTA安全配件上,的確是不合格....
就算拿70萬的A,甚至80萬的Carmy,真的還是比不過一台國產福特,甚至有進口稅金的skoda...
要我怎幫你們說話....
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
看到很多人在砲T牌的車
也特地去看那些PO砲文的個人發文資料...
說真不要因為討厭反對而反對.....
車子是移動工具...
坦白說..一個人的駕駛行為 決定車子的安不安全...
不管T牌也好..還是其他廠牌的...
除非你有神之手神之腳的開車技術...要不然再怎麼堅強耐撞的車子..
也經不起摧殘...
總結一句話 一個人的駕駛行為 決定車子的安不安全
快門按下的瞬間是另一片天空
神戶齊 wrote:
沒用的難保別人不撞你...(恕刪)
呵呵呵~~
要安全
肥胖駕駛車禍死亡率較高 汽車應修改設計
不知大大及大大的親友是否為正常體型的駕駛人~
不是的話~建議減肥吧~
不要滿嘴說要安全~結果最簡單的減肥卻.....~~
NISSAN 350Z是死亡跑車？美國IIHS公佈死亡率最高車款報告
美國IIHS關於各品牌車型的車禍死亡率之最新研究
奇怪為啥死亡率最高的車是不是TOYOTA的車?
奇怪死亡率最高的前幾名~TOYOTA 只佔一名?
5顆星認證的Subaru Legacy 為啥死亡率在YARIS之上?
你要不要跑去說Subaru 版說 Subaru Legacy 不安全 死亡率很高?????
愛上浪漫 wrote:
坦白說..一個人的駕駛行為 決定車子的安不安全...
樓上大大都說了
為了砲而砲
真的很~~~~~
台灣的TOYOTA車主真的很可憐~~
一直被砲~~
我這個NISSAN車主都看不下去了~
現在NISSAN 還有再賣沒ABS的房車
T牌 房車現在應該全部配備了~
怎不見你來砲NISSAN?????
人生忙忙碌碌所追求的，大多是虛情假意，而所得的是無常和煩惱。
bebe123 wrote:
呵呵呵~~要安全 肥...(恕刪)
我現在就是在TOYOTA板..我去那邊砲做啥
要砲您可以去砲阿..我還滿少進去速霸陸板的..
在TOYOTA叫我去砲速霸陸
轉移的方式通常我不幹的...
等哪天我對速霸陸有心得以後..真的爛我就會去砲..放心
現在的速霸陸我沒研究
Delavi wrote:
那請問你一個問題好了...(恕刪)
不管去哪裡都開著你口中不安全的toyota汽車
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上事情發生機率很低
如果您硬要這樣說的話
我也可以都開好車阿!!比喻嘛
人家都可以不管去哪都開toyota
我也可以不管去哪都開進口車阿
這樣OK嗎?安全嗎?..
很多開BMW之前 也都是和一般人一起騎機車阿
而且我隔壁住戶兩兄弟..一個才大我一歲的,的確都沒買機車,老哥賓士320..老弟BMW330
我也是每天看他們都這樣開進開出的呀....(我這邊也有都開好車沒騎機車的案例)
誰比較安全..??
都要買車了..買安全點的不行?
買台半調子的做啥= =
===========================
不用找一堆有的沒的特別幫toyota護衛了
我就講明白的,看原廠給的規格
toyota 便宜的有比較安全嗎?..沒有,大家都一樣..那就罷了...有錢我也不推薦買各家廠商低階款
toyota 70萬~90萬的..有比同級車安全嗎?.."沒有"...安全配備高的更多....還是誰要舉例哪幾台toyota新車真的安全配備非常高..讓我加入購車清單
只要和YETI安全一樣,售價一樣的,我就選
6安+ESP就好,緊急剎車補助系統和上坡補助系統我可以省略...算放鬆標準了吧!!
toyota 150萬的車.哇靠,連氣廉都不給...110萬有氣廉的車一堆...賣到150還不肯給
誰能指說toyota哪邊安全高阿?哪邊值得買阿?..便宜的車配備大家一起爛,連售價高的車還是比人家爛?
資料攤在那邊,比上不足,比下還是不足...
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
bebe123 wrote:
你先去買台車來開吧~...(恕刪)
就是因為正在挑車
所以心得特別多阿...
不然我來看汽車板做啥
車子要慢慢挑的
就像買房子一樣,哪個物件好,物件壞,都要精挑細選查資料
不是買了再說,不好就脫手...
也沒人規定在挑的過程中間,不得批評吧.....
國產各家低階到中高階規格我都看過一次審核,T牌安全配被從低到高全先被打槍了
當然只能批評了......
我現在用打的我也是把原廠帳面上公布的規格打出來...
打的一手好車,我也是很客觀的把配備和價格給打出來.......
又不是說他多好開多好開..
還有你拿YETI跟T牌什麼車比?
同價位RAV4?還是CAMRY?
知道安全配備勝就好啦
RAV4
CAMRY
請找95萬有6安和ESP的出來
RVA4我坐過..質感很差..真的很差
大車撞小車?贏?..是..以質量來說是這樣
但是車內乘客腦袋去敲玻璃,和有側氣囊的去敲氣囊..
誰勝?
安全測試依據是什麼?..是乘客有無受傷?還是車子損傷...
緩衝區...請看歐洲撞擊測試RVA4的影片...
正面撞擊連A柱都變形了
同樣測試YETI還沒事
結構沒設計好,哪勝..
?不是重就有用阿,老兄..
一台把重量集中在結構
一台把重量放在引擎和周邊豪華配備...
別忘了YETI用的是1.2TSI這顆有設計縮小減輕的引擎阿
RAV4還在走2.4的大引擎..光這顆引擎又吃掉很多重量了
http://www.euroncap.com/Player.aspx?nk=97fea88d-ed5b-4c8e-a1ba-bbd0fd67b360
YETI
http://www.euroncap.com/Player.aspx?nk=fd50b687-f1dc-4129-b337-2a7bca9f6b2b
RVA4
還是有誰要和我說這間測試機構非常不公正?...
真的拿不出好料的來做比較,就不要出來說了..說不過的
CAMRY和YETI比更不用玩了
一台低底盤轎車,一台高底盤SUV...低底盤被高底盤撞到的後果,相信您知道的
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
內文搜尋
從 APP 打開
X