TOYOTA的脆弱真是名不虛傳 (第22頁)

史蒂芬粥

史蒂芬粥
個人積分：13分
文章編號：25379311

13分

211樓

2011-01-22 1:01

joey5 wrote:
車頭潰縮減緩衝擊,我...(恕刪)

後面那台是hyundai的耶
把那台vios撞的不像樣

logtwngl

logtwngl
個人積分：41分
文章編號：25379388

41分

212樓

2011-01-22 1:07

那些一直在說VIOS才50萬能做多好的人

國外的車哪一台不是通過撞擊測試才能上市賣管你50萬還是5000萬

為什麼50萬就不能要求安全

難道50萬的車輕輕碰一下就要整個車頭車尾縮掉這樣叫做潰縮車體?

一台車連基本安全都沒有還要說是潰縮車體?

一間車商有沒有良心看就知道

atoss888

atoss888
個人積分：4743分
文章編號：25379410

4743分

213樓

2011-01-22 1:08

這麼直的撞痕...看起來像是撞到角條...
第一張圖的CRV連尾燈都沒破..
說是vios撞CRV...
這....該不會是在侮辱01上眾專家們的智商吧.. ^++^

原po遇到這場事故會只拍這種局部特寫嗎? 有沒有場景廣一點的現場照呀???

kiss129

kiss129
個人積分：1分
文章編號：25379414

1分

214樓

2011-01-22 1:08

joey5 wrote:
車頭潰縮減緩衝擊,我...(恕刪)

這...如果為了保護乘客後面做潰縮區也不是不可能，這款車有沒有影響安全我是不知道，不過大概可以確定
這台車的"保險桿"零件會很熱銷.板金師傅應該也會跟這款車很熟...

joey5

joey5
個人積分：23分
文章編號：25379435

23分

215樓

2011-01-22 1:10

史蒂芬粥 wrote:
後面那台是hyund...(恕刪)

這個也是HYUNDAI和VIOS相撞,
前陣子的新聞了.

joey5

joey5
個人積分：23分
文章編號：25379486

23分

216樓

2011-01-22 1:15

kiss129 wrote:
這...如果為了保護...(恕刪)

但是看後車的車頭損傷不大,
力道應不是太大,
但仔細看前車的車尾已經快潰縮到B柱了.

東看西看

東看西看
個人積分：293分
文章編號：25379542

293分

217樓

2011-01-22 1:19

joey5 wrote:
這個也是HYUNDA...(恕刪)

這我有看到報紙
好像是逆向上高速公路的樣子
VIOS車上兩個當場掛點

Antonio Lin

Antonio Lin
個人積分：0分
文章編號：25379575

0分

218樓

2011-01-22 1:21

logtwngl wrote:
那些一直在說VIOS才50萬能做多好的人

國外的車哪一台不是通過撞擊測試才能上市賣管你50萬還是5000萬

...(恕刪)

所言甚是~但搞不好有人又會說:這裡是台灣..台灣耶~怎麼老是拿外國跟我們比阿~
每個地方風土民情不同阿~我們就是喜歡省小油錢花大修錢~怎樣!
老外是先講求安全性再訴求省油配備~在台灣只有省油和配備才是王道~
難道國人的命不是命?比油錢還不值??悲哀~

cyberforce

cyberforce
個人積分：464分
文章編號：25379606

464分

219樓

2011-01-22 1:24

如果是雙B的撞爛
相信討論區就不是這樣討論了

atoss888

atoss888
個人積分：4743分
文章編號：25379719

4743分

220樓

2011-01-22 1:33

CrazyShark wrote:
如果今天換成 FOCUS 去撞 CRV，
那受重傷的可能就會換成CRV了困窘

是這樣子的嗎???
focus有那麼強歐....
可是這裡有台老civic也是可以把focus給KO掉..

(圖片來源: http://blog.yam.com/kojoson/article/24591465)