我想市場不大固然是個因素,但制定條件的人偏偏是要求售商品的賣方,而不是有使用需求的買方,這個問題永遠不會有解.這回不巧是拿了低階產品確定了個高價位而令人不悅,但即使是心目中認為價格合理的車種,卻也只能感嘆這裡是台灣啊!我自己是2016出廠的馬自達5頂級,定價92.9萬,感覺這價格遠比車格更小的sienta還超值,確實我也因此而感覺滿足,但馬五車主心裡面也是有感歎哀怨的地方,我們要花92.9萬才能買台灣特規的頂級版,馬5在日本Skyactive頂級版本的價格也是讓我們流口水(換算台幣大概就是Sienta 1.5台灣的售價,便宜了快三成)商人開門做生意是要賺錢的,我們沒本事用高價買的就旁邊喊燒就好了,賣不好自然慢慢會有小改款,不介意空間與安全的就慢慢等價格合理再出手.再舉馬五為例,2015/06之前的馬五頂級款定價是98.9萬,一樣的車在2015/06 後直接調整為92.9萬, 姑且不論降價後的議價空間變小的差異,這代表著原廠定價根本是亂喊的啊!在台灣沒有競爭對手的產品,定價陋習就是如此,只能期待廠商願意少賺一點了......
http://toyota.jp/carlineup/?bdt=SUV我覺得既然是日系國產車~ 要看出和泰的訂價合不合理~ 參考日本國內訂價比較有參考性~ 日本WISH 2.0Z 換算台幣約73萬~ SIENTA 1.5 7人座 換算台幣約47萬...而且配備還比台規國產的還多... 這...實在很難幫和泰講話~ 只能說買帳的人還是會有~
ycclg wrote:我想市場不大固然是個..再舉馬五為例,2015/06之前的馬五頂級款定價是98.9萬,一樣的車在2015/06 後直接調整為92.9萬, 姑且不論降價後的議價空間變小的差異,這代表著原廠定價根本是亂喊的啊!.(恕刪) 因為日本馬自達統一全車系折價空間只有1.5~3萬不然馬五後期一直是折價8~10萬
其實BMW 2系列第三排也是非常近,odyssey 第三排也是,五門掀背的小車也很近,大概只有sienna稱的上還有距離。很少車廠做後方追撞的測試,這就不用拿來酸了。其實我覺得sienta只是4大+2小,第三排的空間大人根本很難接受;如果平常第二排載小孩,偶爾遇到需要多載大人可以讓小孩坐第三排,短暫時間沒有問題。價格真的有點高⋯⋯