• 24

獻給要買Sienta來當5+2的車友!


呆呆兔 wrote:
買車跟買房子一樣
由市場機制決定
但是過高的售價..
再加上財富的不均
高所得的人不覺得
但市井小民呢!?



搞不好將來
年輕人連車都買不起了!
我想市場不大固然是個因素,但制定條件的人偏偏是要求售商品的賣方,而不是有使用需求的買方,這個問題永遠不會有解.
這回不巧是拿了低階產品確定了個高價位而令人不悅,但即使是心目中認為價格合理的車種,卻也只能感嘆這裡是台灣啊!

我自己是2016出廠的馬自達5頂級,定價92.9萬,感覺這價格遠比車格更小的sienta還超值,確實我也因此而感覺滿足,
但馬五車主心裡面也是有感歎哀怨的地方,我們要花92.9萬才能買台灣特規的頂級版,馬5在日本Skyactive頂級版本的價格也是讓我們流口水(換算台幣大概就是Sienta 1.5台灣的售價,便宜了快三成)

商人開門做生意是要賺錢的,我們沒本事用高價買的就旁邊喊燒就好了,賣不好自然慢慢會有小改款,不介意空間與安全的就慢慢等價格合理再出手.再舉馬五為例,2015/06之前的馬五頂級款定價是98.9萬,一樣的車在2015/06 後直接調整為92.9萬, 姑且不論降價後的議價空間變小的差異,這代表著原廠定價根本是亂喊的啊!

在台灣沒有競爭對手的產品,定價陋習就是如此,只能期待廠商願意少賺一點了......
http://toyota.jp/carlineup/?bdt=SUV

我覺得既然是日系國產車~ 要看出和泰的訂價合不合理~ 參考日本國內訂價比較有參考性~ 日本WISH 2.0Z 換算台幣約73萬~ SIENTA 1.5 7人座 換算台幣約47萬...而且配備還比台規國產的還多... 這...實在很難幫和泰講話~ 只能說買帳的人還是會有~

Juiming6995 wrote:
看影片尾門很單薄,有空間放內鐵嗎?...(恕刪)


人是鐵飯是鋼, 5+2塞滿人後就是最好的內鐵....

fonming wrote:
人是鐵飯是鋼, 5+2塞滿人後就是最好的內鐵....




看了fonming大PO的照片,腦中突然浮現一幅影像.........













ycclg wrote:
我想市場不大固然是個..再舉馬五為例,2015/06之前的馬五頂級款定價是98.9萬,一樣的車在2015/06 後直接調整為92.9萬, 姑且不論降價後的議價空間變小的差異,這代表著原廠定價根本是亂喊的啊!.(恕刪)


因為日本馬自達統一全車系折價空間只有1.5~3萬
不然馬五後期一直是折價8~10萬
講這麼多沒意義,銷售量決定市場,這種車既然被和泰包成這種定位,那就看看買單的有多少吧!畢竟台灣人好騙,每個車廠的價格都專門來灌水給台灣人買的XD
Juiming6995 wrote:
看影片尾門很單薄,有...(恕刪)

內鐵常理來說在車廂下邊兩側,像sienna,但是sienta有沒有就真的是問號,我想台裝肯定會偷


SARVIN的空間真的是不錯,我坐過不只一次的長途和山路....

longer_cnc wrote:
人不要自欺欺人,你去找SAVRIN看看她的空間,我看SIENTA的空間跟價格我就賭爛...(恕刪)
其實BMW 2系列第三排也是非常近,odyssey 第三排也是,五門掀背的小車也很近,大概只有sienna稱的上還有距離。
很少車廠做後方追撞的測試,這就不用拿來酸了。
其實我覺得sienta只是4大+2小,第三排的空間大人根本很難接受;如果平常第二排載小孩,偶爾遇到需要多載大人可以讓小孩坐第三排,短暫時間沒有問題。
價格真的有點高⋯⋯
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?