• 52

【絕不自刪】【6/27更新】台規RAV4保桿內的秘密之-----最後一塊拼圖


GT_whatdoumean wrote:
樓主真的很厲害,只能...(恕刪)


國內販售的RAV4當然是日本進口
跟其他市場一樣走的是國際版
不是美規
可以請和泰說明一下
到底台灣賣的R4是歐規還是ARTC台灣特規嗎
守法 一定要守法 公平 一定要公平
那來跟蘋果投訴看看,讓記者去查
消費者得為自己的消費品負責了,至少比起其他系列神A,神V,神W安全性相對安全,IIHS至少讓大家知道副駕駛是不安全,有人拿VOLVO比喻也不當,TOYOTA跟VOLVO根本不同層次,有錢誰不想擁有更多安全呢。

這個價格在台灣,真的很難選,自己本身選Skoda octavia cmobi 1.4TSI,我也想日系車爽度,妥善,但不信日系車體結構跟安全,這個價格帶要什麼都好很難。

很欣賞原Po精神,不必攻訐別人開的車子,但每位駕駛都必須為自己的車子付出代價,只是意外發生時,看是付錢還是付出生命,買車是辛苦錢,買車的人覺得值得就好
+1
這個比較實際!!討論這麼久都沒結論.....
simon945168 wrote:
那來跟蘋果投訴看看,...(恕刪)

安卓拉貝貝 wrote:
國內販售的RAV4...(恕刪)

我想 如果真的是國際板 那和泰怎沒拿NCAP 5顆星出來吹捧?
這根本不合理 因為不是美規所以不敢提IIHS 很合理!
那既然是國際版又沒偷料 那為什麼不敢宣傳NCAP的撞擊成績?
還是根本跟國際板不一樣 所以連提都不敢提
因為被抓包是特規 那和泰要負責 如果是無良業代
在網路上吹噓頂多說是誤會

想想 連鍍鉻手把都能吹噓成安全高科技了
如果真的是國際沒偷料版 和泰不會吹上天?


華元的鹹酥餅 wrote:
我想 如果真的是國際...(恕刪)



小心被管妹認為引戰文
華元的鹹酥餅 wrote:
我想 如果真的是國際...(恕刪)


這是廣告行銷問題吧?
假設符合某先進安全標準
廠商相信會很樂意宣傳自家商品優點
不是嗎
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
假設符合某先進安全標...(恕刪)


國內販售的RAV4強調的是日本製造的優良品質
安全表現在宣傳上反而沒有著墨很多
這點之前就有很多人表示過很可惜

  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?