leeys1092 wrote:
兩個月前我車在台北...(恕刪)
請問你的行車紀錄器是前後鏡頭的嗎?
請問是甚麼牌子?
jon8395 wrote:
2009年式，零件主張折舊，費用至少減1/3以上（折舊有公式可算），工資不折，鈑烤不折
不可能賠11萬，合理價應該在五萬以下，談判吧，談不攏就上法院吧，相信判賠會低更多
這東西是這樣，被害者可以要求合理賠償但不能太超過，通常三萬以下即使原廠修零件換新就摸摸鼻子全賠，畢竟也造成人家不便，三萬以上那就大家來橋，沒理由超過五年的車肇事者要負擔全新零件費用，一旦你主張折舊，被害者就會開始刪除維修單上的品項
未來大家不幸成為被害者，也請老實點不要向肇事人索賠全額，把自己車的殘值算進去，該打折的不該修的別算在肇事人頭上...(恕刪)
你真的很好笑，意思是說人家被你撞就要自認倒楣就是了？
那你的車在哪裡敢不敢告訴我？我開一台殘值五千塊的車不小心去撞你
你也要自認倒楣就是了？
不要以為可以算折舊，我每日租車的錢也可以跟肇事者要求賠償
車子被撞影響中古殘值，也可以要肇事者賠償
除此之外車子還可以要求回復原狀
上法院跟人家喊折舊，人家原本只是要把車子修好就OK
現在又再跟你要租車費跟賠中古殘值
問我為什麼知道？因為我兩年前停紅燈被撞就是這樣處理
我回原廠修，後來對方只好買單
內文搜尋
從 APP 打開
X