pest wrote:
拿個不知道幾顆星的來...(恕刪)
不知大大要用相對的、還是絕對的方式來看耐撞這個詞。
如果是相對的:
Modus撞贏舊Volvo，Yaris 與舊Volvo算平手好了。
Yaris 5顆星，那Modus 該算幾顆星?
相對於Yaris、Volvo，Modus 算不算是更耐撞的車輛?
如果是要用絕對的方式來看:
只要有5顆星的，就算耐撞。 那又何必做對撞測試?
只有小車可選的狀況下，大大選Mouds還是Yaris還是Vios。
就算今天不撞940，撞S350好了，你願意坐在那台小車裏?
Modus只是眾多小車中的一台，不會有比Modus更耐撞的小車?
開這樣的小車，來撞5星大車，一定不安全?一定死?
五星小車撞輸五星大車，應該的，那就代表小車一定是不耐撞的? 撞了人死了也是不耐撞、人沒死也是不耐撞?
純脆只看大車、小車的輸贏? 小車輸的多還少，不重要?
我不是回了?車重決定一切
大大，我問的是，你相信，Smart 800Kg出頭，Yaris 1000出，所以 Yaris 會撞贏Smart ?
(這個問題，我沒問的很清楚，是我的錯。)
那三車廠的比較我能不能說是Camry是裡面最硬的?
我是以影片一開始的，測試單位做的評語(Poor、Good)來排序。
然後再以小車撞完的結果，來對小車排序。
底盤高就無敵嗎?
能高過對手車的保桿以上，基本上我覺的是。
因為能直接跨過對手的潰縮區。直接撞非潰縮區，動能也不會被轉移。
五星SUV撞五星大車 vs 五星SUV撞五星小車
五星大車會跟五星小車一樣慘? 不會，但是我之前回你的是"結果一樣會很慘"，跟一樣慘是有差別。
一樣慘，表示結果是一模一樣的。一樣會很慘，表示撞完的結果都是很慘，但可以有差異性的。
五星大車絕對比五星小車還安全 以撞SUV來說，是的
你還要跟我爭嗎? 有什麼好爭的?
有錢，當然大家都選大車。那沒錢的選什麼車? 不買或中古車或小車，沒看影片前，你會選Yaris或Volvo940?
即然只剩小車能選，為何不選台"相對"耐撞的?
你的訴求就是"小車不一定撞輸大車"
謝謝你同意這句話，不過我想不需要但書，因為這句話只需要一個例子，那怕是特例，就成立了。
不必特別再去說幾星對幾星，就像你說的，馬路上的車禍是不挑車的。
或許我該加的是: 小車通常撞輸大車，但不一定撞輸大車。我想大家就會比較能接受了。
但表達的意思，真的有不一樣嗎?
要是我今天開一台沒氣囊的車發生車禍沒事
這個例子，我想不太好，所有的正式賽車，都是沒氣囊的。
而他們，也真的比一般車安全。大大要不要考慮換個例子。
