1.此公司負責人於108年5月提告消費者
#判決書#
在109/5/15已經由新竹地檢署博股 沈郁智檢查官 發佈了(檢方認定被告"有相當證據足認所述屬實" 及"其所敘並非憑空虛捏"。判決為:不起訴)。
2.看了臉書粉專裡信誓旦旦的信念(包含強調此位消費者是奧客會被起訴，強調池盈乃用心做事童叟無欺真心不騙，在google專頁裡面放大悲咒連結要迴向給網路霸凌他的業障者)，而後對照事實會發現: 果然，真相永遠只有一個! 凡走過必留下痕跡。
3.既然真相已經釐清，那麼判決書主文詳細內容，還是請池盈李大老闆大方地開直播，一字一字唸出來讓消費者與廣大網友們品香一下吧！
4.此等已被地檢署司法認證且沒有爭議空間的情事，就請兩造雙方大方地承認接受事實。該認錯的那一方，就該認錯，該反省的那一方，就該反省==》這應該是做人的基本道理。
池盈google專頁
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung&source=android-browser&q=池盈#lkt=LocalPoiReviews&trex=m_t:lcl_akp,rc_f:nav,rc_ludocids:15886646188899178146,rc_q:%25E6%25B1%25A0%25E7%259B%2588%25E7%25A7%2591%25E6%258A%2580%25E6%259C%2589%25E9%2599%2590%25E5%2585%25AC%25E5%258F%25B8,ru_q:%25E6%25B1%25A0%25E7%259B%2588%25E7%25A7%2591%25E6%258A%2580%25E6%259C%2589%25E9%2599%2590%25E5%2585%25AC%25E5%258F%25B8,trex_id:IhNojf
對照池盈臉書粉專(說要大家追蹤他們，以便掌握第一手司法進度，現在已109/6/11，所以粉專現在是寫些什麼? 聽說有人上去留言建議公布老闆公布判決書，卻立馬被屏蔽刪文，究竟是花生省魔術? 聰明的大家可以對照實際能看到的留言數，跟右下角留言數統計，就會發現奧妙之處)
https://www.facebook.com/imagictek/
108/11/18 老闆po文強調:當海水退去之時，就會知道誰沒穿褲子。
呃。。。那麼。。。。好吧，我們現在總算是知道了。。。
（感謝關注此事件，後續會將不起訴書與完整事件懶人包PO出。）
對消費者來說，最痛心的莫過於一時大意過於相信店家廣告，前往消費後不但效果不彰，甚至發生車體被破壞，後續店家不肯負責死不認錯以外還指責消費者，不僅針對問題避重就輕，還把受害的消費者當作加害人，不斷在FB粉專指責受害的消費者，並遲遲不願面對問題，後續被消費者發現才僅僅三個月前就有其他受害者發生更嚴重的安裝疏失(BMW車損事件)，基於消費經驗可受公評，也避免更多受害著產生，於是將誇張的行徑公布，出於好意避免其他車友受害。但店家依然不肯認錯，並不斷在FB粉專指責辱罵消費者，明明店家的嚴重疏失都被消費著掌握明確的證據而PO網，店家依舊不說明不回應，一昧指責消費者，
到最後受害的車主不但沒有獲得適當的處理，還要另外花錢自行修復車損，店家犯錯的事情不但不負責，怕人將事實公布在網路上之外，後續更因為事實明確無法辯解而見笑轉生氣亂提告，好端端的消費者因為極少數的的不負責任店家，導致花了錢以外還要被店家栽贓誣衊。
池盈向警方提告，指控我PO文寫：施工粗糙、設備簡陋、系統有缺失，破壞車主車體，說這些言論貶低他的商譽以及人格，原來這些明確的事實寫上論壇就會被告！而且還說BMW車損是不實言論(至於那裡不實完全沒提出，明明照片就是你兒子在你家安裝BMW的呀！)，而池盈所謂的貶低他的商譽，在有憑有據的情況下，照片，錄影，錄音通通都有，一切完全是事實的情況下何來貶低之說？除非李煜認為上述池盈施工的行為被公開了就是貶低池盈自己的所做所為。
憑著施工粗糙、設備簡陋、系統有缺失，破壞車主車體這四句就被告，店家不承擔過錯，還因為自身犯錯的行徑被一五一十的PO網而造成心裡不快而提告，不但沒有自我檢討，甚至不認為自己有過錯？光是用三秒膠把BMW弄破的後照鏡黏回去這點就已經滿足上述的缺失了。
而後李煜不斷在FB粉專誣衊我，沒證據誣衊我承諾警方卻無故不到案，並用莫名其妙理由玩弄警方，並以難聽的外號來對我惡意中傷，貼出我的個資指責我玩弄司法機關，後來實在忍無可忍，將相關汙辱的言論詳細蒐證，並對李煜提告，提告後被告李煜被警察通知無故未到，此種行徑還敢指責他人玩弄司法？（此函我為告訴人，李煜為被告）
幾分證據說幾分話，當初敢將消費經驗PO網，因為具體事實明確，一切證據都有，十分站得住腳，沒想到對方只會不斷跳針逃避問題，死不認錯之外還反怪消費著並提告，而且提告後一點證據都拿不出來，反觀消費者證據確鑿，照片，錄影，錄音，具體事實明確，當然被檢方列為不起訴，而後李煜因為多次在FB粉專誣衊而被我提告，此部分對方卻隻字不提，並且李煜列為被告後在警方通知下無故未到案，此種行徑實在令人髮指。
至於池盈另起爐灶終究紙包不住火被發現，打算換個招牌改名宇城科技，新的公司負責人李展益居然是當初施工BMW車輛造成嚴重車損的李煜大四兒子！為了避免車友再度經歷過類似的悲慘情節，禀持著消費經驗為可受公評之事，個人有義務將整個來龍去脈完整個公布，希望不要再有更多受害者。
內文搜尋
從 APP 打開
X