• 28

【正視聽+打臉文】Auris空間實證 >馬3

meridian wrote:

到底要護航到什麼時...(恕刪)

大大什麼時候試駕
感覺和泰進這台有不能賣輸馬3的壓力,牌價比預購價又便宜3到4萬,頂規版本壓到90萬內了,這是台灣消費者之福,畢竟國產牛頭牌的車身安全性一直是很多消費者卻步的原因。

不過以有家庭的中年大叔我來看,這車的空間應該還是適合前座兩個大人,後面坐小孩或嬌小女生。
這種車就不是專門提供給有後座需求的顧客
通常就以2~3人為主的使用空間
所以我只光看外型、內裝、配備即可
本人去年添購馬3到現在豪不後悔
即使到了現在若尚未購車
看這款Auris的外型
我也完全不會考慮
是嗎? 不過官網日蝕是寫0~180都有跟車功能


光頭上的跳蚤 wrote:
'亂入一下 我剛...(恕刪)
其實我覺得和泰還留了好幾手
在等馬三上市後再看情況丟球
就慢慢等
鶴蚌相爭漁翁得利
你們慢慢互咬
除非他們就打默契牌
不過那機率很小
御影三千 wrote:
其實我覺得和泰還留了...(恕刪)

應該是要留著全速域打新馬三

kikichu3702 wrote:
剛剛去試過了,後座...(恕刪)

不管你說的是否事實
會考慮AURIS的一定會把馬三focus一起拿進來考慮
然後去展間試試看
他們感受最為真實
也不用你在這邊說
打不打臉根本不重要
以我實際看過 Civic、Mazda3 和 Auris 三款 C-Segment Hatchback 的感想,Mazda3 和 Auris 的乘坐空間其實都差不多,只要是身高 175cm 以下,大部分的人應該是都覺得可以接受的。真的想要大空間的人,乾脆就直上 SUV 吧

靜態的乘坐感受主要差異在視覺上會不會有壓迫感。

再來比較明顯的差異是置物的機能性和尾廂空間而已。

這兩台真的就是選喜歡的,哪個適合自己就選誰,沒什麼好戰的

實際去展間看實車,體驗看看,才知道哪個合自己胃口
其實身體往後壓一下就一個指頭了

現在等著試駕AURIS÷,再來跟FOCUS MK4比較。


genweilin wrote:
我也開Focus~如果我今天是要買車的人.Auris跟馬川空間是同一等級的~不會因為哪一台後座多了一個指頭兩根指頭就說空間完勝.
像我之前po的,決定還是看其他配備價格~
當然有人認為大一個指頭就算大,這個人沒意見~但對買車的人來說,這不是重要的考量點(1~2指頭)~
meridian wrote:
我實在搞不懂配備胎幹什麼, 放那個備胎導致行李箱隔板沒辦法下移, 整個行李箱超淺的, 而後檔玻璃又非常傾斜, 疊太高跟本蓋不起來


無法理解日本原廠為什麼不配補胎劑就好 既省空間 又可以發揮雙高度彈性底板的正常功能?
補胎劑組比一條印尼製的小尺寸備胎貴很多? 行李箱塞備胎只會自曝其短 讓消費者對後廂空間皺眉頭 以為看到itiida的行李廂?

kikichu3702 wrote:
auris大腿的支撐還不錯
馬3給我感覺像坐板凳

auris後椅墊比馬三長且高 大腿支撐確實較好 比較接近現行focus的感覺 但是focus的椅墊又更紮實 標準歐風設計 auris便軟些 可能比較合台灣人的胃口吧?!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?