vovoacc wrote:至於車門或葉子板如果不直接承受應力變薄或空心又何妨?這就是toyota的專長,考試不考的,撞擊測試不撞的,就不會加鋼梁,車禍被側撞的是消費者的事情。至於車門的防撞鋼板更不是靜力學所說的二力桿件?這就是lexus的專長,其他車廠都是用鈑片製造的鋼梁,只有lexus採用細長的圓桿。(恕刪) 撞擊測驗也有測驗也會有電腦分析只可惜二力桿件的定義有人不懂因為考試只考二力桿件的基本用法真正的應用不是考試那種簡單的問題手解的出來~
拉去撞撞看,拉去撞撞看,拉去撞撞看,因為很重要,所以講三次前兩天的新聞畫面,轎車被聯結車撞 ,轉了好幾圈沒翻,駕駛人毫髮無傷,不是每個人跟那個賓士車主一樣幸運,車好不好就在那一瞬間的事情而已。神車也不用辯,撞擊數據拿出來看看,更具說服力,再怎樣護衛沒有數據也只是猜測跟嘴泡而已 ,台灣沒有地方測就送到外國去測,看是美規還是歐規,測了至少有數據,不是更正面積極講話可以更大聲,對於台灣的消費者駕駛人更好的交代不是嗎?