• 40

Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

RAV4是不是紙做的不重要

重點在於
不想賠就上法院慢慢玩
你也不見得會玩輸保險公司

只是跑法院自己賺時薪比較划算,還是付第三人財損保費比較划算
的分別而已
這是沒保險的案例,我騎重機對方違規左轉撞到他,維修費10萬加人身部品跟醫藥費加一加多少錢,對方兩收一攤說沒錢,那我就上法院搞到自己對方麻煩,也到最後法院判賠要判賠你覺得呢?花一點第三責任險2萬多可能就不用負擔這麼多,千金難買早知道呀,對方原本報價五萬但是有可能有些東西還沒有拆裝初判估價,那後面的可以跟車行一個一個零件詢問跟看他們零件的差別,如果相同的那真的是被坑.也可以請保險公司一起去會勘.
車子保險要買
因為Rav4是進扣的當然比較貴一點
如果撞到雙b價格更貴
所以沒事離高級車逺一點
原來TOYOTA的車這麼貴

幾年前在高速公路上也被撞

BMW 528i煞不住,我停著被撞

我的focus也是回原廠修

我看了報價單也是覺得很誇張

不過對方要買單,我是沒差

保桿,尾門跟內鐵,還有一些小零件

加一加四萬五,不過光看照片是比你這台TOYOTA嚴重

對方BMW大燈破,保桿破,引擎蓋摺起來,他說修20多萬

感覺你這個11萬筆我的還誇張

最後我只想說,保險真的很重要,一年沒多少錢

發生一次事情你就賺回來了

因為連續兩年遇到三寶煞不住撞我的事故

兩次光修理費就修掉6萬多塊

而且第二次意外的還真的不肯賠,還告我過失傷害

如果沒有保險,我就要再勞心勞力跟對方要錢

好險有保險,車子的部份一毛都沒出,就解決了

rsteapwos wrote:
撞A 修B《刑法》...(恕刪)
我朋友今天應該會去申請調解委員會調解.

照理來說.如果到時候要賠.
換下來的東西應該要給曾先生.
但是現在被原廠處理掉.
這要怎麼憑證?
要維修甚麼東西不用講-----沒問題
維修的時候不用講-----沒問題
至少要把換下來的零件屍體讓曾先生看看吧?
留個紀念也好.......
曾先生怎麼知道你有沒有換?還是拆下來照個相片而已.
直接上法院吧!讓法官判應付多少錢?
舊車都有折舊的,不是你想換新零件就可以換新零件
只要回復到原車就可以
個人經驗,對方肇事,保險公司要賠我的修車
回原廠,因車齡已5、6年,尾門無法板金要更換
保險公司不同意用新零件,也是用中古零件來烤漆
不接受,換我要上法院告對方
到時非新車也是用折舊來衡量
所以等對方提告就好
nice68 wrote:
難道我們每年乖乖付錢的人是笨蛋嗎...(恕刪)


保險就是收大家的錢
先養一堆人
再幫少數人付大筆的費用

業務員多花的錢都來自於你的口袋
看過業務員在車廠談價談修車
就會覺得 花的保險費是這樣被用掉....
再想想自已賺的如此辛苦是被這樣賺走....

這幾年肇事者買單的比例愈來愈低
其中的價差 都是你付的..

惡性循環
只有做莊 才是賺




panchanchan wrote:
我朋友今天應該會去申請調解委員會調解.
照理來說.如果到時候要賠.
換下來的東西應該要給曾先生.
但是現在被原廠處理掉.
這要怎麼憑證?
要維修甚麼東西不用講-----沒問題
維修的時候不用講-----沒問題
至少要把換下來的零件屍體讓曾先生看看吧?
留個紀念也好.......
曾先生怎麼知道你有沒有換?還是拆下來照個相片而已(恕刪)

-------------------------------------------------------------------

事情愈來愈明朗了,版主現在想的和我一開始想的一樣,
任何東西都有公司(學校.機關)價和個人價,
對照二次前後不同報價,和版上有人可以再和原廠商量的"""經驗""",您心裡該有譜了
支持版主您周旋到底,只有事情搞大,才有正義與公理!
坦白說
保險費我都當保護費乖乖繳....
該慶幸的是今天撞的是RAV4
如果是X5 輕輕一撞應該不只

所以還是保一下第三人財損吧
呵..呵..覺得這沒什麼好說...

其實樓主的發言心態...就知道只有被炮的份...

請問寫這種標題...不顯得太輕挑...太污辱對方的車嗎?

"Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多?"

是你友人撞人家...你還好意思去批評人家的車是紙做的?

可以就事論事...請教大家修理內容合不合理..但有必要下這種挑釁的標題嗎?
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?