Camry Hybrid與健康 (第20頁)

amd3dnow

amd3dnow
個人積分：172分
文章編號：37797971

172分

191樓

2012-08-15 17:07

所以結論是油電車有電磁波,智慧手機沒電磁波？？

mipec1987

mipec1987
個人積分：70分
文章編號：37800200

70分

192樓

2012-08-15 19:10

電磁波???呵呵~那千萬不要坐火車!!看看電視在討論電磁波吧
一堆人高中國中坐火車好幾年~~要死早死光了
重點是那電池撥多少?汽車多少??

orc

orc
個人積分：47分
文章編號：37817327

47分

193樓

2012-08-16 14:19

該網站的結論
In this series of tests, we found no evidence that hybrids expose drivers to significantly more EMF than do conventional cars. Consider this myth, busted.

schung320 wrote:
請見以下圖, 有電磁...(恕刪)

徐大毛

徐大毛
個人積分：14分
文章編號：37828834

14分

194樓

2012-08-16 23:40

有疑問不會直接去試乘?
剛好最近有個活動
所有的車款應該都可以體驗得到
包含最近比較夯的PURIS C
我的話也是再找時間想要過去試試

kendashi

kendashi
個人積分：11分
文章編號：37845193

11分

195樓

2012-08-17 18:16

關於這個問題,個人提出一些淺見:

談論環境中的電磁波,應該不只是測出幾個高斯那麼單純,
而是從低頻道高頻作頻譜分析,找出超標的頻率位置,再進行抑制的動作.
抑制電磁波的技術應該不會太難,重點是有沒有測,有沒有被要求.有沒有符合.

電磁波無所不在,已是無需再解釋的,電磁波的散布,可經由傳導及輻射的方式,
抑制電磁波可用疏導及隔絕屏蔽的方式執行.因涉及專業,我也不想多加解釋.

我覺得重點應該是去關注各國對於油電車之電磁波管制規範如何,及實際公正單位
(如 SGS...)之正式測試Report如何.

如一直關注在有沒有電磁波或是會不會影響健康上面, 那真的是失焦了!!!