Camry是不是很不安全押？

cobrawu wrote:
您以為這就是開愛快的...(恕刪)

cobrawu wrote:
您以為這就是開愛快的標準嗎?哈哈哈，你太小看愛快了吧。
小草大的標準只是低標，同樣速度TOYOOTA大概只有AE86勉強跟的上吧。...(恕刪)

orangebear1006 wrote:
哈哈哈這跟這主題有關...(恕刪)

orangebear1006 wrote:
你該不會沒開過較注重安全的歐洲車吧?...(恕刪)

紅色小草 wrote:
我沒買Camry但租過,那過彎的不安全感真的太離譜,只能用很慢的速度開,不能用正常的速度過彎.
若以正常駕駛,Camry的超控穩定度多年來真的是敬陪末座無用置疑....(恕刪)

綠奶茶w810i wrote:
Camry不是雙A臂嗎

只是原廠窟兇設定太舒適吧? 換掉窟兇就好!

你要是開過VOSI才知道什麼叫坐在蛋糕裡...



Camry畢竟定位還是高級房車!算很好了@@"

只是安全配備好像少了點?...(恕刪)

ariete wrote:
這真的是離題離很遠的不負責發言了......
所以碰到硬皮鯊STi，愛快就連STi的車尾燈都看不到了??...(恕刪)

orangebear1006 wrote:
你以為歐洲車是戰車喔
假如超過64KM/H,早就超過NCAP測試標準了

不過還沒64KM/H就可以連駕駛座都爛掉
那就非常糟糕

之前不是好像有vios跟現代約10年的elantra?
正面對撞

結果現代車引擎蓋只凹一半,駕駛幾乎沒受傷
vios好像連駕駛艙都完全潰縮
駕駛就夾死在裡面


你看看

你看看

假如低於標準的安全性,還可以販售
有可能就是一個車廠是否尊重生命的表現(恕刪)

紅色小草 wrote:
我沒買Camry但租過,那過彎的不安全感真的太離譜,只能用很慢的速度開,不能用正常的速度過彎.
若以正常駕駛,Camry的超控穩定度多年來真的是敬陪末座無用置疑.(恕刪)

很小心 wrote:
是很軟沒錯我經理公司...(恕刪)