perfectstyle wrote:
感謝各位的熱烈回應~...(恕刪)
現在43W就搞定了?
還真便宜啊...
我當初號稱友情價還是45W空車啊
如果論功能性和安全配備的話 COLT PLUS的C/P值絕對遠勝於VIOS
內部空間的置物性 VIOS真的很小台 現在要載貨載人都放不下~
要說VIOS為什麼這麼陽春
只能說T牌產品分層分的很清楚
好的東西配備要放在下一個等級的車賣
VIOS算是T牌一系列車型的底層
當然能放的配備...就是這樣
如果不是底價壓的夠便宜以及不習慣COLT PLUS的A字窗
我也不會買到朋友每個都說...的VIOS
比較誰凹的嚴重...有何意義?
便宜車便宜安全開...
再好的車 亂開還是一樣進回收廠
dcs61122 wrote:
現在43W就搞定...(恕刪)
>>比較誰凹的嚴重...有何意義?
>>便宜車便宜安全開...
>>再好的車 亂開還是一樣進回收廠
同意...以我曾有的一部四門 Civic-6th......十幾年
前的車, 雙A臂懸吊...可是十來年前最常看到的車禍
消息是 civic 高速過彎去撞電線桿....
所以了解自己車子的極限才是最安全的...免得超過車子的
極限, 再怎麼體質好也沒用...畢竟都只是市售房車, 不能期望過高..
內文搜尋

X