eagle911 wrote:今天從新竹到草屯的二...(恕刪) eagle大,您真的太厲害了,這樣您也能遇上。現在連11月訂車的人也能領車了,可見訂單快消耗完了,這樣似乎也代表蜜月期完了。等訂單消耗完了,就是正式和CRV比高下的時候了。
不過講實話~~~~當天我同事請TOYOTA 開來一部白色 RAV4 供我們試車, 我同事定了一部銀灰色(已經交車行駛中),以下是我實際試開的感覺, 路感模糊, 隔音比前一代 RAV 好(就是我那位訂車的同事前一部所開)內裝塑膠感過多(質感不佳), 內裝配備尚可(有點不像日系車款, 有些陽春), 車尾門密合度不佳行駛時(一般道路)就有異音(維修廠說這樣算是正常)還是個老引擎沒換(不過經過多代不同車系洗禮, 耐用度應不是問題)高速過彎明顯轉向不足(建議車速別超過75過急彎, 你會冷汗)外型中規中矩沒啥好挑剔, 但後保險桿鋼性不足(把車頂高看就知道我說的是啥意思)以價格定位.這款"原裝"進口日系 SUV 差強人意, 一分錢一分貨, 真的以四驅 SUV 來說TOYOTA也占不了太多優勢(RAV4 頂級車款),跟SUZUKI "GRAND VITARA JP" 放一起評比(同汽車雜誌跟網路評比),該挑誰我想大家有一把尺, 當然除非你對品牌傳說有所迷戀("聽說"TOYOTA 一般來說比較省油"電視廣告"), 這就排除在外~~~~~~, 通常準車主都比較喜歡剛上市的新款車系忽略平心而論的抉擇!衝動的喜歡, 未來冷卻會更快
CTfrank wrote:不是已經改款?還進這...(恕刪) 到現在還在炒新款舊款的啊?不累嗎?台規的一樣是小改款後的車型,只是台規的是長軸版,不是日規的短軸版而已,日規有兩種車頭外型、兩種尾門備胎配置,別只會拿這張沒備胎蓋的照片做文章,你是看不到同一網站上有跟台規版外型一樣的圖片嗎?