• 10

大家對於RAV4有何不滿?

shon wrote:
如果能多點主動式安全...(恕刪)

四門防夾從2.4E天窗版開始就有了,2.4J跟2.4E就只有駕駛側防夾了。
i407 wrote:
尾門開啟的方向
以駕駛人為車主的角度看
我倒覺得很順手
左方下車
走到左後
由左向右拉開車門
相當方便阿


這點個人也是相同看法.
反正幾乎一停車, 要下車拿什麼嬰兒推車/ 搬東西的都是我.
感覺很順手.
尤其是靠牆停時, 更是非這樣不可.

不過對於有些想把它當貨車用的人來說, 比如停在店面門口上下貨, 當然就有那麼點不方便了.
也有可能日本路邊人行道很多,
不過在台灣感覺大部份路邊沒什麼人行道, 不然也是都被機車佔去了.
反倒是由左側開較方便.

i407 wrote:
尾門開啟的方向以駕駛...(恕刪)

別想太多,尾門開啟方式是以右駕為考量的,跟CRV I、II一樣的設計,
想想靠路邊上下物品時,門開在那邊會比較方便上下物品。
avlife reloaded wrote:
RAV4上市, 相信...(恕刪)


有原廠的前後雷達小弟覺得還不賴,而且連結去日本的官網才發現台灣的RAV4幾乎把可以選配的都選配了
真的是很符合台灣人的胃口,除了幾個不知道可不可以選配(我指的是日本TOYOTA原廠貨)


1.


2.


3.


4.
樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留
airzard wrote:
別想太多,尾門開啟方...(恕刪)


好不好用是端看車主如何使用吧?
我又不當貨車用
頂多也是載推車、行李、折疊車
由左向右打開
東西都搬下後
關上車門
再開始使用物品
很OK呀!

我管他為左駕、右駕設計
符合我的使用習慣就夠啦!

avlife reloaded wrote:
目前唯一覺得很遺憾的是...沒有倒車攝影系統.
這個連WISH都有....


前輩,小弟無意挑釁或筆戰啦!!

不過如果是以同等價位的WISH來說,那遺憾可就多了

您說是吧!!!
flwu wrote:
坦白說,個人認為: ...(恕刪)

這個應該算早就知道了吧~~~
沒繼錯兩年後要大改,那台才是國產的雛形!!!
目前這款是在試水溫的~~~
---
對RAV4有什麼不滿,外型我還是覺得應該可以再改的更順眼一點~~~
4數變速箱<---很多人攻擊的重點~~~
再來就是行李箱的開啟方式方向~~~其實方向這個對沒有在送貨的用家應該算還好,不過開啟方式這會不會打到後車(停賣場或百貨公司的停車場時?!)
價錢多少不重要,開心生活最重要! / 專注於本業與自己的工作,才是投資報酬率最高的生意。
看了一下RAV4 照片
RAV4各方面都很好
最不滿的應該是外型.....太普通了.....
avlife reloaded wrote:
RAV4上市, 相信...(恕刪)


恐龍時代的四速自排變速箱




用4AT去爬山就知道痛苦了
BRANDS wrote:
恐龍時代的四速自排變速箱
用4AT去爬山就知道痛苦了


恩..最冏的是使用這個恐龍時代的四速自排變速箱..
油耗竟然把對手的全新5AT給幹掉..

你可能要做點功課看一下齒比..
國產的那台5AT跑山路也沒強很多..尤其是引擎扭力又比人家小..
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?