• 3

RAV4 旗艦版 & GR Sport 版在路上的體感差異?

GR Sport比較適合個人使用, 家庭使用多的話就是一般Core版本, 這從輪胎18吋可見一般, 至於NX比較高階, 但它的空間是完全不行, 說是CUV也差不多, 實用度考量仍是RAV4最強, 另外CR-V 油電6月份推出, 乘坐舒適感就必然超越RAV4, CR-V更是同時注重駕駛與乘坐體驗的不二車款.
我覺得是轎車與SUV的差異及Lexus與TOYOTA的差異,不是RAV4車款的問題。
chienhung wrote:
RAV4 旗艦版 & GR Sport 版在路上的體感差異?

如果是我,會先租車NX一天,好好體驗SUV底盤與ES差異處
再去試乘6th RAV4比較一下,最好都帶老婆一起
千萬別想去買CRV & Tuson L油電,國慘車進口價,你買的是車商貪婪
而且10年老車可靠度與豐田還是差一大大截

如果家裡可以充電,可以嘗試電動車,電動車唯一選擇Tesla
Model Y的試乘體驗不錯,內部空間更是一流
休旅車都很晃
還是轎車穩
轎車上到3 400萬下到百萬內一定是比休旅車舒適啊
謝謝大家的回饋。我的確是在南港 LEXUS & TOYOTA 同一棟那裡看了。
之所以不考慮NX原因,NX好像體感好像比RAV4更小,而且應該快要大改了吧? 算是生命週期結尾了...
相比之下RAV4的汽車空間比較大,科技要比NX(還有我現在開的ES)都要先進多了...
其實最主要的因素是 預算考量啦!!!
之前買ES還沒有扛房貸,現在有扛房貸了...
跟太太溝通清楚,汽車就是一個代步工具,沒有甚麼品牌情結L退到T問題。
所以應該接下來會去再找看有沒有 Core 旗艦版可以試開一下,就應該會決定了。
舒適感很差是怎樣差法?
太硬?換core版或許會好一點
太晃?可能要看歐系或是根本就不適合休旅車
請問RAV4六代 GR版,後座中央舒適度、隔音、輪拱、鐵皮屋,是否有比CC2025進步?

我試乘記得後座中央腳踏位置還是有點高。至少腳掌要能夠放直,我CC腳掌就放不直要外八。
我有試駕過一般版旗艦,要從CC油電旗艦換成RAV4 GR,除了動力升級之外,後座中央希望能比CC寬敞,基本上我都是駕駛,考量到後座假日會載家人一日遊,只是territory實在不敢貿然出手,我又非常喜歡GR。
我老婆選了NX200當家庭用車,底盤我另外加裝前後防頃桿減少側頃跟高速超車穩定性(有感),聽老婆的話日子才會好過,想太多不如老婆一句話😁
轎車底盤與SUV是不同的, 如果是要比舒適, 或是要比操控, 低底盤的轎車一定是有優勢, 否則以空間實用性來說, SUV照說應該全面淘汰轎車才是, 但為什麼轎車只是銷量變少, 而不會被全面淘汰, 就是仍然有舒適與操控的優勢在. 不要說樓主的ES200, 連我2006的老ES330, 真正要比樓主老婆所說的"舒適", 仍然是勝過現在最新的RAV4的. 另外, 還有L牌與T牌等級的差別.



如果是SUV, 要能夠在舒適上沒有跟ES差太多, 你至少要選到RX的等級, 或是T牌的Grand Highlander, 但台灣目前Toyota的品牌並沒有這種選擇. 你選RAV4的話, 可能老婆就要多適應一下.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?