• 3

為何油電CC的加速會輸油電HRV

Corolla Cross Hybrid 的加速性基本上就是~~普普。

因為家裡的車都是 200P 以上,且除了一台 740Li 是後驅之外,其餘的皆是四驅車。吃的油相對不少。
因此,有一次很假掰的想說買一台 Corolla Cross 油電來上班使用,當成機車的替代品,
上下班塞在車陣中省油就好~~

興沖沖的到某 Toyota 試駕後,念頭打消了 90%。
真要買豐田油電車,大概至少要新 RAV4 Hybrid 或是 RAV4 PHEV 吧?
其實,在踩下CC Hybrid油門要接上快速道路的那個爬坡道就冷掉了一大半,
甚麼引擎嘶吼,或是隔音不佳那就別提了,本來就是看上最便宜油電車的名頭來的。
自然其他配備與行車質感等條件也不曾期待。

常見很多人說,速限就 110 km/hr,哪需要好的加速性或大馬力。
嗯~這話沒毛病,但彼此的認知就不是同一頻道的人,大家各自安好。

這車,基本上大致 OK,就一部經濟的代步車。
除了加速性溫吞,再來就是遇到雨天那種鐵皮屋萬馬奔騰的叮咚響,只有這兩個算是最大的問題吧。開慣較大馬力車的人,若有考慮換購這台車,還是試駕一下看看是否 ok。

其他倒也沒太大毛病。底盤? 會來開 Toyota 的低價車,自然會多點包容,不是嗎?
至於外觀就見仁見智囉。

至於 HRV,有後保桿內鐵嗎?
如果沒有,就不考慮囉。
表親如此,HRV 是能好到哪裡?
為什麼被撞一下 後面就扁掉了???

frogman200z wrote:
CC油電可以引擎和馬達同時驅動前輪

但HRV油電只能引擎或馬達分開驅動前輪

那既然CC可以一起對前輪作功

為何加速還會輸給分開作功的HRV呢
yjub1221

要代步直接PRIUS PHEV,至少2.0的新引擎

2025-06-23 14:32
船舶駕駛怎會想跟路上的汽車比加速 ???
扭力大就一定加速快? 快多少?
這我就想到前不久的機車測試, 2台電車都是RTS165扭力的一倍以上

KYMCO RTS165 16.8馬力(綜效) 最大扭力 1.5kg.m 車重125kg
KYMCO MIG9 9kw(12.2馬力) 最大扭力30nm(3.05kg.m) 車重129kg
GOGORO Pulse 9kw(12.2馬力) 最大扭力42mm(4.28kg.m) 車重135kg
結果扭力最大的最後一名




看有沒汽車媒體,搞個CC VS HRV 油電殘酷擂台看看
機車那個比較主要是gogoro調校是北七
所以沒有很值得參考
應該很快就會有兩台比較的殘酷測試
在汽車的世界這個扭力原則就是成立的了
MBUSA wrote:
真要買豐田油電車,大概至少要新 RAV4 Hybrid 或是 RAV4 PHEV 吧?

RAV4 2.5 hybrid 0-100要8秒多
但Pirus 2.0 PHEV 0-100 6.9秒
lan7bby wrote:
機車那個比較主要是gogoro...(恕刪)


但是光陽自家的車,扭力大一倍,也沒差多少
開這種家庭用車比加速有意義嗎?
安全回家才是唯一正途
frogman200z wrote:
CC油電可以引擎和馬...(恕刪)


認真回覆你。因為cc油電是綜效馬力122. 這個是引擎與馬達協同的能力了。
eHEV 馬達就有131. 所以輸出一定是HRV比較大。

但Toyota的省油就是平均型的. 用一個PSD做動力分配. 但什麼都要經過PSD.
eHEV 低速(高速低出力)使用馬達。 高速引擎直驅。 引擎發電支援馬達等多樣性。
e-Power 全都是馬達, 引擎只用來發電。
e-power混合動力技術成份最低,單純串聯。 技術在引擎上.
Honda跟Toyota 需要比較高的技術含量。 Honda的引擎技術跟油電能力都很不錯。
Toyota..嗯. 我個人不會買CC啦
因為HRV怕會被為所欲為所波及....所以只能死命的快點逃...
設計方式不同
Honda ehev是輕點油門直接大馬達大扭力起步
直接去試開看看就清楚明白了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?