• 6

為什麼有人覺得e:hev比THS油電系統好

同樣是油電,開發的角度很不同。
豐田的 hybrid 是在汽車在最耗油的起步、低速走走停停的使用情況下,以電為主,直到一定速度後引擎加入兩者會一起提供動力,切換順暢。
體感上起步、降速比較平順,引擎一旦加入提供動力,就是油車,就會有引擎聲。

本田的 e : hev 是以電 (馬達)為主,引擎不直接提供動力,是用來發電進電瓶再由馬達驅動。
補充:在高速時引擎還是會介入提供動力。
體感上比較有電車的感覺,以及所謂的「電車操駕感」畢竟馬達反應速度就是比引擎快,

個人覺得各有優缺點,但覺得本田機制比較偷吃步
因為馬達出力的比例越高,想當然爾油耗表現就會越漂亮
油耗感覺是用騙的

原已打定主意要買豐田油電
但老實說本田 e : hev 駕駛體驗真的還滿不錯的
所以現在有點搖擺是真的
Nat507

youngls 原來如此!謝謝指正。所以 e power 不是純電?也帶引擎?

2025-06-12 9:46
諸葛小花

看一下31f就知道答案了

2025-06-12 11:16
Nat507 wrote:
本田的 e : hev 是以電 (馬達)為主,引擎不直接提供動力,是用來發電進電瓶再由馬達驅動。
體感上比較有電車的感覺,以及所謂的「電車操駕感」畢竟馬達反應速度就是比引擎快,
也由於引擎不會加入動力所以感覺比較安靜?

我一開始的想法也是這樣
直到試乘後才發現我想太多了
我上山的時候吵到懷疑人生
吵到我都開口問業務了
油電車怎跟汽油車一樣吵?
業務當時是跟我說那是喇叭模擬的
但01上的人說那是引擎真實的聲浪
Nat507

敢問您試了哪一台這麼吵 [XD]

2025-06-11 15:32
npnpnp1979

上山爬山 電池很快沒電 所以引擎早早就啟動了

2025-06-11 17:20
窮人 wrote:
Toyota 的THS要追上本田的引擎技術,大概至少需要20年

光是系統的切換,1800cc的THS像是石器時代!

另外大扭力的瞬間提速,
THS遠輸給e:HEV及ePower!

THS唯一可以說嘴的,就是專利在案的省油曲線


COROLLA 2.0升第五代油電 197hp,四驅版本官方 0 ~ 100 km/h 加速具備 7.5 秒水準。
2023 Honda Civic e:HEV 2.0L 綜效輸出184 匹、扭力32.1 公斤米,0~100 7.8 秒。

原來技術差了20年喔,哈哈。 怎麼你口中遠輸給E HEV的THS加速還比較快啊??
讓我們看看2024年日本人怎麼選擇COROLLA和CIVIC。

以下數據引用自下面連結
1 .Toyota Corolla 166,956
36 .Honda Civic 15,573

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=7069343
nickyao

@uranuslp 貼了連結打臉自己??第一名的Corolla銷售166,956輛包含車款(GR、Touring、Sport、Cross),連CC都算進Corolla車系,但就是沒有Hybrid!!

2025-06-12 15:14
Leo-Lin168

差0.3秒也是差啊,這樣叫石器時代?真會胡扯

2025-06-13 18:34
諸葛小花 wrote:
Nat507...(恕刪)


怎麼可以說,本田的引擎吵?
那是一級方程式賽車血統,高亢美妙的引擎聲!

喜歡安靜的,可以去買ePower

e:HEV其實等紅綠燈的時候很安靜
諸葛小花

現在的車安靜點不好嗎?是我太挑剔嗎?[笑到噴淚]

2025-06-11 15:39
Nat507 wrote:
敢問您試了哪一台這麼吵

fit civic都有試乘
市區跟下山確實安靜
上山就很吵
反正說了可能也沒人相信吧
當初我也不相信這件事
想說大家都不斷說80以下純電行駛多棒又多棒
上山引擎嘶吼聲怎都沒人提過
還是本田魂上身的時候會聽不到?
lan7bby

fit比較嘶吼 因為馬力小 civic ehev則不會 HRV應該類似

2025-06-11 17:16
諸葛小花

lan7bby civic的聽起來很像是喇叭模擬的 我是先fit幾個月後才civic 當時就沒有再問業務聲音這件事了[XD]

2025-06-11 17:18
uranuslp wrote:
窮人 wro...(恕刪)


只怕你的16萬台Corolla,
有3分之2是1800和1500的THS⋯⋯

去問問玩車的人,
Toyota 的引擎再快,
都跑不出本田引擎的樂趣⋯⋯

那個樂趣,
可能Toyota 再研究30年都辦不到!
Leo-Lin168

現在一堆人在玩豐田的GR車款了,還在吹本田

2025-06-11 20:11
Leo-Lin168

現在本田引擎有什麼樂趣?早就沒有早期的味道了,更別說再配上CVT了

2025-06-13 18:50
技術只是企業拿來行銷的噱頭而已,對使用者來說一直都是假議題
技術的新舊又如何?簡單或複雜又怎樣?使用者體驗好就是好

單要比較油耗的話,在歐洲日系三種油電都有售賣,測試方式也是比台灣準確許多的WLTP
WLTP標準分為四種速度,低速 / 中速 / 高速 / 超高速 最後還有一個綜合
以下資料從歐洲官網抓的,皆為同級距四驅的SUV且數值已轉換為km/l
RAV4 低速16.5 / 中速20.4 / 高速20 / 超高速14.7 / 綜合17.2
CR-V 低速17.5 / 中速17.2 / 高速16.7 / 超高速12.4 / 綜合15.1
X-TRAIL 低速15.6 / 中速18.5 / 高速18.2 / 超高速12.7 / 綜合15.4

數據顯示豐田>日產>本田,但日產跟本田很接近

補上現代的油電4WD
Tucson L 低速15.4 / 中速17.8 / 高速18.2 / 超高速12.5 / 綜合15.1
結論 : 日產 / 本田 / 現代油耗差異不大,豐田則明顯優於三者但駕駛體感就不好說了?
taiwanprofessor

這個不太公正,雖是同級別的車款,但是這比較有四驅與前驅的差別,數字不客觀

2025-06-12 11:11
beryllus012

不曉得你在說啥,拉出來的車款全部都是四驅的數據

2025-06-12 11:17
beryllus012 wrote:
技術只是企業拿來行銷...(恕刪)

我個人覺得油電反而本田的系統的最差
0~100加速
X-TRAIL6.7秒>RAV8.1秒>Tucson L 8.3秒>CRV9秒
無論是性能或油耗e:hev都沒有特別出色
邱a

歐洲三台都有賣~我只是回應17樓三台歐規的油耗數據再補上0~100的加速測試

2025-06-11 17:25
Leo-Lin168

本田油電如果這麼好,銷量也不會這麼普通,連日本人都不捧場

2025-06-11 20:12
ehev 不錯啊
但是 現代那套油電也不差
豐田大概就穩定
科技是不斷更新 選擇你要的就好
lan7bby

現代還需要點時間 但進步的真的快

2025-06-11 17:17
CODOME

現代油電系統是跟別人買的。

2025-06-12 13:54
我有油電fit和LBX
單論駕駛感覺的話,我是比較喜歡本田那套,加減速很線性
全油門牛叫聲的話,我也是比較喜歡本田的,LBX的三缸引擎聲真的很難聽...

不過其他部分台本就真的慘
先不論Honda Sensing運行細膩程度,台本給個全速域ACC+LKA有這麼難嗎?
fit小改款也是打死不上,日本都改快3年了
諸葛小花

lan7bby 有確定嗎? 家裡有台ep愛萃 真的安靜有力啊[XD]但油耗真的沒想像中好

2025-06-11 17:20
邱a

https://www.youtube.com/watch?v=-dhf_MXCKyI&t=407s 這有大陸仙草EP的油耗比對仙草EP跟豐田THS一樣省油

2025-06-12 14:50
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?