• 2

關於 Townace Van 上坡能力問題

LCU493 wrote:
貨車 總重 超過2成以內 開起來
我覺得 開起來 不會差很多
畢竟 設計時 不可能抓得剛剛好
同樣的車 在每個國家 限重標準 也不一樣


如果你開過自排的

你就會知道這台車不是什麼差不多的問題

我上面有貼一個影片的聯結

影片主是2人在露營車的裝潢

上不去有時就是上不去


我開過一次..去烘爐地後轉去林口...

說真的..為之驚人

我之前的車也是1.6而已

所以不應該有那麼明顯的差距

旦偏偏就是讓人印象深刻
vivic224

"為之驚人",是指爬不太上去嚇到嗎? 還是其實還算會爬? 驚訝到?

2024-05-05 0:46
黑羽斷翼 wrote:
可是阿福大大這台應該...(恕刪)


這類的小發財車,自排動力都半斤八兩。

山區小發財車,通常會買廂車或者斗車2人,約莫空車+110~130KG人員負重。
後艙載運物資或菜農農作,約莫+300KG內,就很操了。
但發財車的動力,真的要載重跑山,建議還是5速手排比較扛得住,4AT自排恐怕不樂觀。

以露營車視角來看湯A或者凌利A180,如果我要人員5人滿載約莫抓300KG,後艙載個100KG,便已經是這類小發財車爬陡坡4AT自排款很挑戰的限度。
車輛如果沒小改下油門加速器跟訓車,油門反應遲鈍,開自排款,在陡坡較大的彎道,說真的,如果只靠D檔到底,沒切換2 / L都很危險,車速如果沒帶上去,甚至可能會倒退嚕。
尤其負重+開非鋪裝路面泥濘的產業山道。

如果喜愛遊山、常開小發財爬山道、走非鋪裝路線、負重較大。
建議還是得考量選凌利A180 4WD+5速手排款,才能負擔這樣的路況。
2WD+4AT自排,本身就較不適合玩這路線。

湯A的設定、認證車型,取向都較偏都會用。
阿福的網宅II wrote:
您說的是某You T...(恕刪)


你要一台小貨車不要載重,那幹嘛買這台車呢?
他的定位既然是一台貨車馬力低沒關係,扭力也跟著低就有很大的問題了。
要去好一點的風景優美的露營區幾乎都在高山上,很難不爬坡度高的。
solo0527 wrote:
你要一台小貨車不要載...(恕刪)


不是我要好唄!
是50~60萬小發財車,現存台灣日系或大陸的大穩發,動力就這樣,也沒得挑。

要便宜買這類車,要載重+爬非鋪裝路面的山道,建議就4WD+5速手排比較夠給力,4AT自排就都一樣 "康康"的。

湯A就沒4WD,只有5速手排款可以選,要吃土就玩不太動,就別明知道體質不行硬要往泥巴裡面開。
那不是車的問題,是人的問題。
要玩山道泥巴2WD+4AT不要買就好,本來就該換4*4+有加力箱的車來玩。
車不是我造的呀!
阿福的網宅II wrote:
不是我要好唄!是50...(恕刪)

小發財 當悍馬車用 哈哈哈!
拿著 水果刀 砍大樹 嫌這刀不行!
阿福的網宅II

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-03-23 0:20
忘記之前誰在YT介紹這台車時

說過「車子有預留四驅的空間」

雖不太清楚二驅四驅的底盤設計、零件差異有多大(重量差了70公斤)



但如果能推出四驅,需求應該不低
(畢竟山上還有一堆老發財車)
人家車名就叫"Town Ace",擺明了跑跑「城市」還行,你拿來跑山,是工具誤用啦!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?