RAV4的撞擊測試果然安全難怪進口休旅冠軍 (第2頁)

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：21385分
文章編號：88452630

21385分

11樓

2023-10-19 8:28

RAV4賣的好
應該不是安全性吧！？
是妥善率跟CP值高才是吧
這真的有點歌功頌德了喔
呵呵

aliao

是啊，看看那精美的留言文，看是哪家最愛吹捧...[偷笑]

2023-10-19 14:21

HeeroYo

現在撞測歐美進口跟日本進口基本上都是在歐美拿五星了, 所以這幾乎沒啥好多談了, 但妥善率卻差很多...一台車如果常顧路還能安全送妳回家嗎...?

2023-10-19 14:29

Pooky

Pooky
個人積分：1794分
文章編號：88452689

1794分

12樓

2023-10-19 8:37

開車肇事的是人還怪ACC，明明只有L2駕駛輔助，當成車子會自動駕駛了

帥氣丙丙

同意，這種東西真的只是輔助可是很多人都當成自動駕駛一樣…

2023-10-19 16:07

Ja100cky

怪系統的人邏輯真的很怪，那應該是車廠用媒體互相攻擊對手廠的手段，沒想到一堆人跟風起舞，最明顯的就特斯拉，以前常常會發現傳統油車會打碼，但特斯拉就不會

2023-10-22 18:25

Bookwarm

Bookwarm
個人積分：4431分
文章編號：88452745

4431分

13樓

2023-10-19 8:47

每次在高速公路上，遠遠的就看到緩撞車的燈光，一直在想:腦袋要裝什麼才會開車開到撞上緩撞車?

ACC也只占此類事故4-5成，有一半的事故是人在開。

schung320

只要車廠繼續做ACC的車輛, 改天撞上緩撞車的比例一定會升高!

2023-10-19 10:04

Bookwarm

主要還是人的問題，不管有沒有輔助駕駛，這些人還是可以無視前方的撞下去。

2023-10-20 9:17

artdink0105

artdink0105
個人積分：16824分
文章編號：88452848

16824分

14樓

2023-10-19 9:04

這些人給他第一代的TSS都浪費

Pooky wrote:
開車肇事的是人還怪ACC...(恕刪)

piyopiyo765

piyopiyo765
個人積分：6625分
文章編號：88452864

6625分

15樓

2023-10-19 9:05

Bookwarm wrote:
一直在想:腦袋要裝什麼才會開車開到撞上緩撞車?

別懷疑，很多人仗著有ACC、LEVEL 2，
就以為是自動駕駛，根本沒在看的，
睡覺吃便當玩手機都有。

對於這種人，安全配備越多，反而越危險，
就跟AWD一樣，一些人有了AWD就以為天下無敵，
跑到海邊沙灘玩off road結果刁車，
案例一大堆。

Bookwarm

我看過好幾次開著老車，手拿小說的或追劇的。不過真的有人對於這些配備一律當成自動駕駛，而且堅信不移，我試過解釋給他聽，但之後他還是認為是"自動駕駛"。

2023-10-20 9:21

cleancaptain

cleancaptain
個人積分：533分
文章編號：88452935

533分

16樓

2023-10-19 9:13

國外測試AEB防撞系統都是時速60甚至是50以下車輛才能完全煞住不會撞上障礙物超過此速度就無法避免了，在台灣很多駕駛都不作功課把acc當神器以為車輛都不會撞上都會自動煞停，以RAV4來說國外媒體測試，以時速100時踩死煞車後要近4秒車子才能完全停住，而此時車子已滑行了39公尺遠，所以只能說那輛五代RAV4運氣好（要看當時速度跟撞擊點與何時踩煞車時間），除結構不差外人員有確實繫上安全帶。

schung320

一般人的反應是兩秒, 按照行政單位的建議是距前車至少50m, 但大家都輕忽你的反應說不定是三秒, 四秒!

2023-10-19 10:07

GOLD888

GOLD888
個人積分：5224分
文章編號：88452950

5224分

17樓

2023-10-19 9:15

要睡覺吃便當
應該去買特斯拉！
特斯拉還有機會活下來！

aliao

這兩台駕駛都掛了嗎？

2023-10-19 9:49

womge20006

別誤導消費者，特斯拉自動駕駛讓人提早見上帝的新聞其實不少，你這樣改天被特斯拉碰到不就自打嘴巴

2023-10-19 12:33

好市多摩君

好市多摩君
個人積分：603分
文章編號：88453020

603分

18樓

2023-10-19 9:24

賣得好跟品牌因素佔九成吧

MBUSA

MBUSA
個人積分：38433分
文章編號：88453089

38433分

19樓

2023-10-19 9:33

Corolla Cross 之前也有撞緩撞車的例子，也有撞 Volvo XC40 的例子。
如果都是夠安全，車子買便宜的就可以啦。

chengjer

緩撞車的用意就是讓人活下來,不代表撞上牆壁有同樣效果

2023-10-19 15:25

elucky

elucky
個人積分：915分
文章編號：88453098

915分

20樓

2023-10-19 9:34

三寶車就是三寶車～還引以為傲的舉例～

RAV4的撞擊測試果然安全 難怪進口休旅冠軍

RAV4的撞擊測試果然安全難怪進口休旅冠軍