• 7

請問70萬的價錢,你們會買TownAce還是Sienta ?

1. TOWN ACE 是貨車,非常不舒適,隔音也不行。

2. TOWN ACE(自排款) 動力很軟,非常的軟。

3. TOWN ACE 車身偏高,超過 190 公分,你要是在台北,自己看著辦,許多停車場都無法進入。

4. TOWN ACE TSS 牌價 61.9,但是一大堆配備都需要另外加錢。

5. TOWN ACE TSS 據傳,現在訂車,要等二年。

有這個預算,不如去看 URX,實際成交價格差不多,內容卻差了非常多,現在 URX 差不多實際入手是 80 萬出頭,而且所有的重要配備都到位、都有,不會要你再多花錢。

URX 還不用等車子,車色還更好看,在路上更吸睛,去露營,更是全場焦點。

錢,是你自己的,看你自己在不在意了。

FV304 wrote:
請問70萬的價錢,你們會買TownAce還是Sienta ?
一開始覺得5人座TownAce可以改成露營車來體驗
但是後來發現61.9萬+小改的錢(約70萬)
已經可以買一台5人座的Sienta
而且也能改成露營車

大家會怎麼選?
還是SUV比較適合吧...OUTLANDER 82.9萬 實際交車75萬左右
空間才真的夠大 動力也夠 也舒適很多 原廠還有後廂平整化套件 直接車床~
KUGA 也是好選擇 84.9萬 實際也是7X萬 後車廂比OUTLANDER小些
外廠也有平整套件
ne5532

Kuga就算了,那個後行李箱空間之小就不說了,除非額外再背個書包...

2023-05-15 8:56
沒太多貨還是sienta好一些.畢竟還是比貨車舒適些.
那些花了 70 萬、80 萬投資在 TOWN ACE 身上,不是用來載貨,而是載人為主的。

真不知道是太有錢,還是買車之前都不做功課。

sinachen wrote:
還是SUV比較適合吧...OUTLANDER 82.9萬 實際交車75萬左右
空間才真的夠大 動力也夠 也舒適很多
KUGA 也是好選擇 84.9萬 實際也是7X萬 後車廂比OUTLANDER小些
單廂車很危險
小型廂車改裝露營車通常有很大"想像"空間,這些網路上分享的改裝是否真的舒適美好就看入坑者自己去體會了,我自己是租了sienta去車宿一晚,然後就沒有然後了,原本想買sienta也打消念頭,主要是台灣賣舊款還漲價,sienta不是熱門款,業務折價比其他款少,又沒有ACC之類的...至於TOWN ACE就是一台被炒作起來的普通貨車,它能熱賣也代表台灣商用車界的悲哀,我坐進TOWN ACE直覺就是這要我花60多萬除非我瘋了....
選擇以主要目的為先,
載貨選TownAce
載人選Sienta
載貨又載人=> 各買一台!

FV304 wrote:
請問70萬的價錢,你...(恕刪)
FV304 wrote:
請問70萬的價錢,你...(恕刪)


兩種差那麼多,怎麼會放在一起選啊。
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
FV304 wrote:
請問70萬的價錢,你...(恕刪)


70萬買中古休旅車有四傳的就好

反正你們露營也是去幾次就不去了
究竟
我會買 Town Ace,我喜歡空間大的,

退伍至今30年,沒有開過轎車,

只開過公車、大貨車、小貨車。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?