bZ4X 價格大跳水 (第2頁)

highlander2013

highlander2013
個人積分：424分
文章編號：87009777

424分

11樓

2023-03-08 7:48

黑羽斷翼 wrote:
氫燃料車還有很長的一...(恕刪)

理論上氫燃料更環保更方便
電動車電池製作要挖礦挖金屬
充電時間也是無解
廢棄處理也麻煩

製作氫雖然耗電
但沒有製作電池，處理電池，和充電時間的問題
從空氣，水中就有的氫當做燃料
用完後水蒸氣排出

Jenny101 樓主

氫燃料在生產及運輸成本就沒辦法跟電網直拉沒辦法比, 電車的快充技術及快充站普及, 也把原先缺點也慢慢補上; 目前電車的弱點, 還是電池的成本, 尤其鋰礦的資源有限, 當納電池技術突破, 就會另外的故事

2023-03-08 16:11

highlander2013

看到電視介紹蒙古因挖礦所造成的嚴重環境破壞，嚴重沙塵暴，就會考慮一直挖礦的問題

2023-03-08 17:32

Gungrave_OP

Gungrave_OP
個人積分：4960分
文章編號：87009895

4960分

12樓

2023-03-08 8:20

他國事務..... 台灣別想了。真心不騙

BlueSky5230

icchenk 反之，如該國並無國家賠償的法令，或雖有國家賠償的法令而不適用於我中華民國人，則該外國人即不能適用本法請求國家賠償。

2023-03-08 10:23

ctaihsu

綠蛆又在帶風向，法院有去函陸委會，中華民國國民，1450還在亂扯。

2023-03-08 16:13

clarkclark

clarkclark
個人積分：3374分
文章編號：87009916

3374分

13樓

2023-03-08 8:22

黑羽斷翼 wrote:
我不知道你說的是不是小施那台
小施那台賣掉了
買161..賣155 車廠補貼18萬3
所以......
去年11月就賣掉了

我不知道你知不知道小施又弄了一台紅的正在賣
網站開價就是148
呵呵

Motor123

Motor123
個人積分：47537分
文章編號：87009966

47537分

14樓

2023-03-08 8:30

對面電車競爭激烈，一句話市場大小

bradia

bradia
個人積分：29613分
文章編號：87010007

29613分

15樓

2023-03-08 8:36

欸，那是在中國。該處電動車竸爭激烈，連特斯拉都降，台灣？沒那種環境。

Iamghost1113

Iamghost1113
個人積分：2710分
文章編號：87010031

2710分

16樓

2023-03-08 8:40

highlander2013 wrote:
製作氫雖然耗電
但沒有製作電池，處理電池，和充電時間的問題
從空氣，水中就有的氫當做燃料
用完後水蒸氣排出

物質 -> 現有發電廠發電 -> 現有電網 -> "蓋新"終端插座 -> 電池儲存 -> 轉換成動能
物質 -> 現有發電廠發電 -> "蓋新"工廠製造氫 -> "蓋新"運輸方式 -> "蓋新"終端加氣站 -> 容器儲存 -> 轉換成電能/熱能 -> 轉換成動能

每個新節點
氫氣都要額外持續耗能(持續造氫、持續運輸、加氣站維運)
全程都要綠色的話
成本恐怕只有G7負擔得起

反觀電池車只有電池瓶頸

民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。

Jenny101 樓主

氫能源被詬病的是製造能源耗損及運輸成本, 當把氫氣站當作綠能儲能系統或許是個辦法

2023-03-08 16:15

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：38607分
文章編號：87010044

38607分

17樓

2023-03-08 8:42

clarkclark wrote:
我不知道你知不知道小施又弄了一台紅的正在賣
網站開價就是148
呵呵

那就不會是新車了

148是賣價..和收車是二個價錢

當然..收多少我不知道

旦以常理..最少有1成的利潤存在

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：38607分
文章編號：87010103

38607分

18樓

2023-03-08 8:50

highlander2013 wrote:
理論上氫燃料更環保更方便
電動車電池製作要挖礦挖金屬
充電時間也是無解
廢棄處理也麻煩

製作氫雖然耗電
但沒有製作電池，處理電池，和充電時間的問題
從空氣，水中就有的氫當做燃料
用完後水蒸氣排出

理論上...我說的灰氫..他也是石化產物..一點也和環保沒有關係

藍氫和綠氫才是環保..旦那價錢一定讓你叫不敢的高

而且..如果一樣是氫..就像我前面好奇的

送進引擎燒和轉換成電能在使用

應該是送進引擎燒的效率比較高

因為少了一個轉換過程

那..

不直接燒的目的是什麼?

concall81

無怠速能耗與動能回收都是電車的優勢. 引擎效率隨使用狀態變動大, 發電效率較容易控制在最佳效率. 看看Nissan的不用充電的電車, 油轉電不會比較差.

2023-03-08 9:45

concall81

另外, 1升油發2.73度電, 鋰電池充電效率90% = 充進鋰電池2.45度電, 1度電算跑低標6公里, 能跑14.7公里, 也沒比較差.

2023-03-08 10:08

han888

han888
個人積分：2528分
文章編號：87010295

2528分

19樓

2023-03-08 9:18

Jenny101 wrote:
看來降價不遠以,這個...(恕刪)

今年初和泰不是才全面調漲售價?怎麼可能降? 挖鼻孔

去年五月國內半導體業就開始度寒冬..原物料價格也都下來了
只有汽車業還在喊啥缺料...

反正國人什麼都缺..就是不缺錢...

ctaihsu

不是不缺錢，是不缺盤子。

2023-03-08 9:30

ken299629

ken299629
個人積分：13618分
文章編號：87010372

13618分

20樓

2023-03-08 9:27

他國事務
台灣只有漲漲漲
才顯得出台灣人的有錢
笑到噴淚

ctaihsu

他區事務，不是他國，法院認証的。

2023-03-08 9:31

ken299629

中華民國大陸地區[笑到噴淚]

2023-03-08 11:26