天將奇蹟 wrote:
但車價也相差近9萬
加上每年稅金比較下來又差了5000
油錢相對算一算會不會這樣真的有比較省嗎?
如果只是為了省錢 選2.0吧
油電低速靜肅性及市區蠕行的舒適感是汽油版本比不上的
還有油電E-CVT變速箱不是鋼帶CVT 是行星齒輪硬連接
沒有CVT變速箱普遍的無力感,加速性還是很飽滿的
油電節能但是稅金每年差五千,甚至車價差
但我還是毅然決然選了HV
買豐田不選油電,說真的...少了一半好的體驗
天將奇蹟 wrote:
家中因為人口數增加所...(恕刪)
以您一年跑3~4萬公里來看,若要買RAV4,應該要選油電版。油電車是Toyota的精華之作,若要買汽油車,這價位有很多的選擇。
另外以原廠數據以及95油價為28元來試算,油電版比汽油版每公里成本節省約0.5元,跑16萬公里會省8萬元以上,保證能省回一顆大電池的錢。油電二驅比汽油旗艦貴了9萬元,但是也多了45匹馬力、扭力與駕駛的舒適性。
若您的預算沒問題,我會建議您直上E4。E4雖比油電二驅再多了11萬車價,但是多了四驅、雙前座通風座椅、天窗與4G影音主機,這些配備大都不是後續想加裝就能加的,我在RAV4社團看到有很多車友後悔沒直上E4。
以上為本人的使用心得,供您參考。
2.5油電,車價118萬,稅金22410/年,油耗21.3Km/L
2.0汽油,車價109萬,稅金17410/年,油耗15.1Km/L
以一年3.5萬公里來看
2.5油電需花1643.2公升的油
2.0汽油需花2317.9公升的油
兩者相差674.7公升的油,以95油價28元來計算,等於節省18891.6元
扣掉稅金的話,一年油電比汽油省13891.6元,然後再計算兩者車價9萬元,至少要開7年才能回本
由於2.0和2.5稅金只差一級,所以自然差距不會太大,但上述是不考慮大電池的費用,假設大電池過保後壞掉,換一個費用是6.2萬元(不含工資),以你的里程5年左右電池就會過保(目前Toyota大電池是8年16萬公里保固)
所以整體而言,這兩台都不會有特別省的情況,差異只是在要不要一次吐出來而已
真的要省應該去看一些小排氣量渦輪引擎的車款,國產有CR-V、Kuga,進口有Eclipse Cross(不過都看進口Rav4了,國產CR-V和Kuga還是不要考慮比較好),每年如果跟油電比稅金,一年可省1萬多元,就你的里程,油電每年頂多省一點回來而已,這樣油電相對就要開比較久才回本(大電池更換次數機率也會提高不少)
內文搜尋

X