有你想的這麼簡單就好了,例如拿同樣都是小型車來說,人家歐美車和日系車改一模一樣的避震器,歐美小車就是行雲流水,你日系小車就只能說就是穩穩的開,你覺得會沒有差別嗎?剛性更是天差地遠,如果車子有你想的這麼簡單,就不用分歐洲車和日本車了,救不了你 不雨 wrote:日系很多裝上較新的高...(恕刪)
這與簡單不簡單無關 日系多數車原本考量的就是台灣路面應付以舒適取向避震器設定較軟那代表你沒開過高低軟硬可調 且有非常大的誤解 你真的了解剛性是指什麼嗎?還是你認為開起來硬朗就算剛性了?試問日系上高低軟硬可調調到超死硬跑山幾乎0側傾那你說剛性有沒有比任何歐系原廠較好?這可以區別你對剛性指向了解程度!你當真以為開起來側傾大像船搖就代表剛性不好嗎? 以台灣MONDEO為例每台只要阻尼退化 彈簧退化每台都很搖側傾很大,所以用像船這個粗淺邏輯區分給不知道避震器退化的人下去開那MONDEO剛性不就不好?再者等你開過日系上高低軟硬可調與歐系上高低軟硬可調 了解歐日車重與車體上差別不一樣的地方再談剛性不遲!如果覺得那些試乘媒體就已經代表專業人士,說實在的沒什麼好討論因為很多都是專業車手,車手所謂的剛性跟專業調校技師概念有非常極大的不同的!視覺 wrote:有你想的這麼簡單就好(恕刪)