Peter015038 wrote:是指兩千以上才能跑機...(恕刪) 早就有2.5的Camry可以買了家用族群很多因為2.5尷尬稅金跑去買rav4 2.0計程車很多因為載物也選擇5d的rav4計程車很多人買t牌但計程車佔自小客比例本來就來不高計程車據我所知很多也並不愛跑機場
maxwu123 wrote:早就有2.5的Camry...(恕刪) 噗…你說別的機場我是不知道啦桃園機場的話,1萬個人搶300個名額,你覺得這樣叫做不愛跑機場嗎不過現在的他們,是真的可憐了…三天出一趟,可能桃園可能高雄,載到人之前如果運氣不好時間不對,要先被關在車上12小時…載到中南部的也沒啥好開心的,客人給的付成本剛好,剩下的差額要被政府欠至少兩個月才要給你…所以很多人認分下來跑市區了,不然真的會餓死,尤其那些換車進去跑的司機
看這次小改款蠻心動的目前是開16年式X版神A雖說沒什麼地方不滿意就是覺得扭力不太夠常常跑高山景點都覺得1.8NA扭力真的只能算堪用...常常很陡的山路都要切M模式降檔拉轉來加快爬坡的速度這次的新2.0引擎稅金只差1.8一截比較起來整體動力表現應該會比1.8好不少又有下放的TSS,唯獨這次小改的前氣壩怎麼覺得比沒改之前...用車時機純出遊跑景點跟踏青購入2.5油電版成本實在太高(純市區代步還是機車方便迅速)只能在觀望反正錢放在身上跑不掉,而後面再改款的車配備跟功能也是越來越好,不急期待下一次前氣壩造型
香濃黑咖啡 wrote:看這次小改款蠻心動的(恕刪) 看動力的話,神A換2.0 Camry想要得到升級,應該是會失望的…以我之前167P+6AT的7.5代汽油版來說,0-100需時10秒,也就是跟1.8配CVT的神A差不多…雖然動力有提升,但是車重也增加應該有超過100KG吧,所以綜合下來體感上是真的沒啥進步…新引擎173P的動力提升只能算聊勝於無,而且變速箱改用CVT,起步之後的中低速急加速反應應該會比6AT更差比較厲害的還是在於引擎熱效率帶來的油耗降低,我用10代4速神A跑純市區,油耗表現最佳不過10.4,7.5的汽油版Camry新車就能達到同等表現,考量到車重&排氣量的增加,確實新世代引擎還是有差想要全面升級,建議可以的話還是加點預算上油電版吧…雖然也不是多會跑,但是馬達的反應速度屌打燃油引擎,要說好開肯定還是油電勝出
featheringer wrote:新引擎173P的動力提升只能算聊勝於無,而且變速箱改用CVT,起步之後的中低速急加速反應應該會比6AT更差(恕刪) 沒試過實車,如果跟ES200搭的是同一款變速箱,應該有多搭載一個低速起步齒輪,對於起步加速很有幫助,先試過實車再來評論