• 4

camry 2.0 汽油 ,太香了!

maxwu123 wrote:
稅金對小黃沒差(恕刪)


是指兩千以上才能跑機場
Peter015038 wrote:
是指兩千以上才能跑機...(恕刪)


早就有2.5的Camry可以買了

家用族群很多因為2.5尷尬稅金
跑去買rav4 2.0

計程車很多因為載物也選擇5d的rav4

計程車很多人買t牌
但計程車佔自小客比例本來就來不高

計程車據我所知很多也並不愛跑機場
maxwu123 wrote:
計程車據我所知很多也並不愛跑機場

機場不是想跑就能跑,要抽籤的。
抽籤時排隊車龍排到竹圍漁港還繞到大園哩....
maxwu123 wrote:
早就有2.5的Camry...(恕刪)

噗…你說別的機場我是不知道啦
桃園機場的話,1萬個人搶300個名額,你覺得這樣叫做不愛跑機場嗎
不過現在的他們,是真的可憐了…三天出一趟,可能桃園可能高雄,載到人之前如果運氣不好時間不對,要先被關在車上12小時…載到中南部的也沒啥好開心的,客人給的付成本剛好,剩下的差額要被政府欠至少兩個月才要給你…所以很多人認分下來跑市區了,不然真的會餓死,尤其那些換車進去跑的司機
以前抽到機場排班是歡天喜地,這一年來是真的慘兮兮了⋯⋯
對其他車廠真的是殺傷力很大
看看馬六,要不要降到和Camry一樣的價位帶?
更不用說馬自達還有車維這個大弱點
看這次小改款蠻心動的
目前是開16年式X版神A
雖說沒什麼地方不滿意就是覺得扭力不太夠
常常跑高山景點都覺得1.8NA扭力真的只能算堪用...
常常很陡的山路都要切M模式降檔拉轉來加快爬坡的速度
這次的新2.0引擎稅金只差1.8一截
比較起來整體動力表現應該會比1.8好不少
又有下放的TSS,唯獨這次小改的前氣壩怎麼覺得比沒改之前...
用車時機純出遊跑景點跟踏青購入2.5油電版成本實在太高(純市區代步還是機車方便迅速)
只能在觀望反正錢放在身上跑不掉,而後面再改款的車配備跟功能也是越來越好,不急期待下一次前氣壩造型
香濃黑咖啡 wrote:
看這次小改款蠻心動的(恕刪)

看動力的話,神A換2.0 Camry想要得到升級,應該是會失望的…以我之前167P+6AT的7.5代汽油版來說,0-100需時10秒,也就是跟1.8配CVT的神A差不多…雖然動力有提升,但是車重也增加應該有超過100KG吧,所以綜合下來體感上是真的沒啥進步…新引擎173P的動力提升只能算聊勝於無,而且變速箱改用CVT,起步之後的中低速急加速反應應該會比6AT更差
比較厲害的還是在於引擎熱效率帶來的油耗降低,我用10代4速神A跑純市區,油耗表現最佳不過10.4,7.5的汽油版Camry新車就能達到同等表現,考量到車重&排氣量的增加,確實新世代引擎還是有差
想要全面升級,建議可以的話還是加點預算上油電版吧…雖然也不是多會跑,但是馬達的反應速度屌打燃油引擎,要說好開肯定還是油電勝出
featheringer wrote:
新引擎173P的動力提升只能算聊勝於無,而且變速箱改用CVT,起步之後的中低速急加速反應應該會比6AT更差(恕刪)


沒試過實車,如果跟ES200搭的是同一款變速箱,應該有多搭載一個低速起步齒輪,對於起步加速很有幫助,先試過實車再來評論
請問這款內裝米白會進來嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?