Monte920 wrote:什麼算價格合理呢?以(恕刪) 和泰從美國進口的售價實在是高的可以。UCar的新車銷售排行似乎都沒有列到Sienna,不知是賣的太差還是...?如果銷量一直都被Alphard壓的抬不起頭,那和泰是不是還會繼續引進新一代Sienna就是個大問號了。
BrilliantWing wrote:和泰從美國進口的售價(恕刪) 會進,前一代看水貨這麼好賣也跳下來自己賣了。至於原廠最終開價...維持平盤吧,還像上代乘2.3在賣,會被水貨商壓下來的,並不像前代賣一台賺一台。沒有Previa,正七的MPV少了150~180這區塊,如果訂價漂亮19x???應該很吸引人。
Bailysu wrote:會進,前一代看水貨這麼好賣也跳下來自己賣了。至於原廠最終開價...維持平盤吧,還像上代乘2.3在賣,會被水貨商壓下來的,並不像前代賣一台賺一台。沒有Previa,正七的MPV少了150~180這區塊,如果訂價漂亮19x???應該很吸引人 去年一整年,Sienna總共只掛牌了463台,其中還不知道有多少是和泰代理車、有多少是正佳等貿易商代理的車,還能算賣得好嗎?跟Alphard去年賣了1,985台相比是天差地遠。至於價格...和泰引進的大概只有從隔壁的日本進口能漂亮點,遠渡重洋而來的,目前為止似乎都有點高哪。
Monte920 wrote:什麼算價格合理呢?以(恕刪) 恩,這是一個好問題,站在消費者立場,合理的價格永遠沒有最完美的答案,對我而言,若是能量化一個數字,我認為LE版本應該在190~200萬左右,這是我認為合理的數字。
konyng wrote:恩,這是一個好問題,(恕刪) 美式休旅車跟充電車一樣在台灣都有先天的瓶頸,成長很有限台灣地狹人稠停車位擁擠,巷弄狹小,家庭人數少 (還給他越來越少....)這種美式休旅車即便是很多人眼中的好物,實際上入手的比例還是很難高起來就算新款定價往下調價格,實際銷售數字乘以獲利,搞不好還是低於現有訂價策略我也想要過幾個月去試乘看看,看看新款是不是真的如一堆YOUTUBE車評所說的好開又沒力36MPG是很吸引人的數字,不過用一年10000英里來計算,說真的一年也不過省個300美金油錢,如果車價太硬,也許Odyssey 會更實在
Monte920 wrote:我第一樓發表的不是引(恕刪) caranddriverBraking, 70–0 mph: 188 ft 是這個嗎????其他的不知道 英文不太好找了一篇2017https://www.caranddriver.com/reviews/a15092846/2017-toyota-sienna-fwd-test-review/Braking, 70-0 mph: 184 ft
Car and Driver說70-0mph 新的比舊的煞車距離多五呎 (188 vs 183)Motortrend說60-0mph 新的Sienna比Chrysler Pacifica多8呎 (131 vs. 123)
Monte920 wrote:Car and Driver說70-0mph 新的比舊的煞車距離多五呎 (188 vs 183)Motortrend說60-0mph 新的Sienna比Chrysler Pacifica多8呎 (131 vs. 123) 不過2.5油電稅金省很多 但也是要看車價3年後再來看美規水貨 剩多少好了