• 3

養vios

Killer maba wrote:
感謝各位的回覆,由於(恕刪)


認真回答你:

你所列的費用中,車輛的折舊,僅約35萬,佔你所估的總費用比率不到三成。

倘你想挑一部中古車,為了妥善率及維修保養費,猜測你應該也是會選日系車。

沒錯,低階日系車比較保值,但車齡大了,零件一樣也是會老化或故障,並且車體也必然會變得鬆散、異音多。

所以買低階日系車,應該是要買它的新車,而非買它的中古車。

買它的中古車加上後續維修費,整個花費和買新車折舊差不多,卻只享用它,故障率高、車體老化、異音多的下半生,這樣算聰明嗎?

上面有人提他買中古車多經濟,其實是冒了開中古車的風險、省掉了保險費、犠胜了新車的好車況及新車的樂趣換得的。

而其實能省下的錢,很有限吧!

其它項目,諸如,稅金、油錢、保養費、停車費、高速公路通行費,也是逃不了。

最後,就算買新車,你的10年間總花費超過你預計的120萬,那又如何?

攤在十年,需要算的那麼精確嗎?
MICHAELCUB81 wrote:
認真回答你:你所列的(恕刪)


118萬攤在十年就是一年約12萬
等於一個月的停車費,保險,油錢,車輛折舊合計約一萬元
所以這問題不是問120萬撐十年夠不夠
而是你的月薪能不能高到輕鬆拿一萬塊出來養車

騎勁戰最省
RichardLee07 wrote:
10 年後能賣到15(恕刪)


10年VIOS要買二手車應該不只15萬
我只覺得生命安全的防護不值那120萬以上多一些的花費??
要是我就會選擇從進口+撞擊測試過的車款來算,不過每個人觀念不同。
zekebobe wrote:
我只覺得生命安全的防(恕刪)


之前版上有位妻子說過一句話"修車都快到窮死了還怕被撞死?妥善率要大於安全性"
安全性固然重要,但前提也要有經濟能力~~~
UCAR上面都是抓最大值

實際上會略低,保養,輪胎,電瓶等都有更便宜的選擇

油耗方面UCAR則是參考官方理想值

實際油耗乘0.8大約就是你跑出來的油耗

但你沒考慮到罰單,車禍車損

理論上120萬養十年是絕對夠,但變數很難去估算
五味章魚 wrote:
之前版上有位妻子說過(恕刪)


也許那位妻子可能會對"生命無價"這件事情感到反感,他可能認為自己生命也值那幾毛錢吧。

而且...誰說買其他牌子都一定會壞,想法太偏激且古板了。
zekebobe wrote:
也許那位妻子可能會對(恕刪)


需要用車,但只買得起低階款的,能怎麼辦?
不可能為了安全硬捏升級到安全性高的車款,都存不到錢了還考慮安全?
不如低階款小心開,存夠了再換比較實際。

甚至有人騎車載小孩,一堆人砲危險啊,可以的話誰不想開車呢?
只是每個人能力、考量等多方面的問題。

所以個人認為不能說無感拉~
這篇看下來最詭異的是震撼哥沒推T牌
Killer maba wrote:
小弟想購入一台持有成...(恕刪)

我第一輛車也是vios
最大問題是冷氣壓縮機幾乎是一年多壞一次(剛好過保固),換一次好像一萬多 ..
10年中至少換過4次...
最後受不了把車賣掉了!(賣10萬整)
不過這台鈑金真的不敢領教...
命只有一次,錢可以慢慢賺省點花...
https://youtu.be/iBYkNosRYgM
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?