有人知道是Rav4價格太佛還是Corolla Cross價格太黑？ (第2頁)

timchang21

timchang21
個人積分：64分
文章編號：79333764

64分

11樓

2020-10-07 22:24

lovemelikeyoudo wrote:
Corolla Cr...(恕刪)

辛苦了，搞這麽一大篇。
Altis ，RAV4 是全球銷售的車款，全球分擔研發成本。CC 目前是東南亞+台灣，分擔研發成本的數量較少，價格當然壓不下來。銷售量決定一切，往後幾個月幾年就知道了。

weihow0822

weihow0822
個人積分：1293分
文章編號：79333943

1293分

12樓

2020-10-07 22:41

lovemelikeyoudo wrote:
Corolla Cross...(恕刪)

相信大家看到這個預接單價格，應該有部分買家是直接轉看休旅車了
接近百萬的小休旅車，原本以為只有歐系品牌敢開出這種價格
沒想到Toyota也敢這樣開，是不是自信心太高了？
看看休旅車的價格，CR-V、Kuga、Outlander、X-Trail全部都是90幾萬可以入手
那為什麼要花同樣的錢去買Corolla Cross？
這些車也只有油耗會輸(畢竟對方是油電)，其他方面幾乎都是完勝

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：79333956

203分

樓主

2020-10-07 22:43

iorittn wrote:
各位好，我專業鍵盤分(恕刪)

你最後的結果就是我想說的
所以是刻意做球給Rav4？

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：79333995

203分

樓主

2020-10-07 22:46

fcr3 wrote:
RAV4及神A推出時(恕刪)

銷售好的話，消費者更痛苦
銷售好=不可能降配備，就同樣沒全速域的ACC爽爽賣
先賣個一年，再拿來當漲價的藉口

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：79334088

203分

樓主

2020-10-07 22:57

dinnerxp wrote:
以尺碼來說Corolla...(恕刪)

我相信路隊長不管開甚麼車都還會是路隊長

fcr3

fcr3
個人積分：1963分
文章編號：79334162

1963分

16樓

2020-10-07 23:05

dinnerxp wrote:
0百加速12.35秒，遇到高速公路場陡坡一定會變路隊長，買得下去真的很有愛心

要不要你也去告訴新鮮草0-100加速12.2秒，遇到高速公路場陡坡一定會變路隊長，買得下去真的很有愛心...人家新鮮草也賣的不錯喔。

若你有車，好奇你的車0-100是幾秒？

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：79334194

203分

樓主

2020-10-07 23:08

coolnewbie wrote:
but價差不只是車(恕刪)

汽油版本頂規接近90萬，用1.8na，Rav4進口2.0na新引擎，賣95.9萬
國產變成進口，引擎大升級，車格空間變大
價差其實非常明顯

iorittn

iorittn
個人積分：299分
文章編號：79334308

299分

18樓

2020-10-07 23:17

lovemelikeyoudo wrote:
你最後的結果就是我想(恕刪)

應該說非刻意做球，但客人在展間自然會去比較
HRV什麼都沒有，光靠H牌光環和大空間
一個月還能賣個5、600台
CC說真的CP值不如RAV4但也是大勝HRV
同級車還有KICKS也嚇到弄特仕版降5萬來應對
說CC沒有CP值，但拿目前最熱賣的2台來比
還是有優勢
出得起錢的自然看完CC會再去比RAV4
加上RAV4賣得多也是對日本那邊的工廠有利
畢竟武漢肺炎的影響，全球都是衰退
靠台灣市場還算餓不死

followdreaming

followdreaming
個人積分：625分
文章編號：79334332

625分

19樓

2020-10-07 23:20

同樣對Corolla Cross的訂價失望+1
外型本身就不太討喜，現在價格和配備也沒有很好
入門款77.9萬跟現在賣最好的Kicks頂規價格差不多，雖然少了ACC
但是Kicks配備根本就是大贏入門版的Corolla Cross，更別說Kicks的油耗也比較好

iorittn

iorittn
個人積分：299分
文章編號：79334383

299分

20樓

2020-10-07 23:28

followdreaming wrote:
同樣對Corolla(恕刪)

我買車前也有去看KICKS
不過看完VITARA後再去看KICKS
就覺得KICKS不值80萬那個價
70萬才是比較合理的價格帶
其實CC的定價爽到KICKS，苦到HRV
不過我個人是認為RAV4、KICKS的銷售量不會少太多
頂多1個月少個300台
但ALTIS、HRV的%數會再下探，尤其ALTIS
看起來CC的利潤高過ALTIS，和泰應該會衝一波