s609747 wrote:只能說鐵皮熱的傳導比隔熱玻璃還多你沒開過高級車有天窗的車吧 避之唯恐不及,怎麼可能開過?你是說白色或銀色的車頂,吸熱會比暗色玻璃多?高級車大部份選黑色,那個吸熱係數比暗色玻璃多是一定的。不過開高級車的,也不需要停露天停車場吧?
jeel54321 wrote:避之唯恐不及,怎麼可(恕刪) 你就已經在心中有定見了,只看到缺點部分..會造成老化是紫外線,天窗玻璃早已過濾掉了,真不開心貼隔熱紙多貼一片天窗也是小事..看到了你發言的右下角,我彷彿知道了些什麼..
vietnam_chiu wrote:會造成老化是紫外線,天窗玻璃早已過濾掉了,真不開心貼隔熱紙多貼一片天窗也是小事.. 你確定溫度過高不會?汽車曬太陽對內裝超傷 日本實測「最燙地方近70度」看到了你發言的右下角,我彷彿知道了些什麼.. OK! 你知道了什麼?蔡英文是汽車天窗的代言人?
各位好,天窗好壞各有所好,請不用吵,我也在考慮RAV4油電,坦白說我也不喜歡全景天窗,不是漏水,是上個月我剛換遮陽簾,我不在台灣,我開VW,7年車,是全景天窗,平常太陽大,遮陽簾都不開,上個月發現遮陽簾好像有點鬆塌下來,就把遮陽簾收放幾次,最後居然卡住了,就再也不能全遮了,送修說遮陽簾脫膠了,這是通病,遮陽簾有壽命的,最後拆天頂拆換遮陽簾,共花快一萬塊,以上給各位參考
jeel54321 wrote:最近改開車,公司...(恕刪) 有天窗車內會更高溫?內裝更脆化?你對天窗真的很無知。充滿幻想與偏執。你可能不知道什麼是遮陽簾、什麼是隔紫外線強化玻璃、什麼是對流通風吧⋯。我實在懷疑你有沒有使用過天窗。我才不知道你們對天窗的莫名攻擊邏輯是什麼?全世界的車廠都將天窗視為要加錢的配備。都在努力研發更炫的天窗,天窗技術的使用也快半世紀以上。沒想到這些技術研發卻被台灣人視為垃圾。就是這些沒必要的偏見讓台灣車商越來越甘脆省掉配備天窗,讓用車樂趣越來越低!