[RAV4] 2.0旗艦與2.5 hybrid 2WD比較 (第2頁)

jerrylin0114

jerrylin0114
個人積分：108分
文章編號：77122502

108分

11樓

2020-04-08 14:26

如果你是下列條件者就選油電
1.高里程使用者(才能真的省到錢)
2.就純想開油電車
3.錢很多，錢不是問題

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：77122930

14375分

12樓

2020-04-08 14:55

這個級距,2.5 稅金才是讓人裹足不前的原因

業業業業

業業業業
個人積分：265分
文章編號：77133764

265分

13樓

2020-04-09 11:38

2.0-2.4油電我就買了...就差那個100CC

dove

dove
個人積分：2627分
文章編號：77134142

2627分

14樓

2020-04-09 12:04

ClydeCheng wrote:
如果不是這次肺炎疫情影響，油價會這麼低嗎？

油價低是因為產油國削價競爭

跟疫情沒關係

洪大俠

洪大俠
個人積分：8分
文章編號：77135211

8分

15樓

2020-04-09 13:22

我買油電2w快半年了;只開1500公里
要是去計較稅金較多:折舊較高
一定是cp值低
但是油電開起來加速及寧靜感是值得的

阿忠30716

阿忠30716
個人積分：20分
文章編號：77135788

20分

16樓

2020-04-09 13:59

1. 升/年才對
2. 704.2 而非 700.9
3. 油耗是 KM/L才對

凱凱好棒

凱凱好棒
個人積分：53分
文章編號：77137170

53分

17樓

2020-04-09 15:41

要就直上油電版的

johnson_yeh

johnson_yeh
個人積分：85分
文章編號：77139066

85分

18樓

2020-04-09 17:57

一切依實際試乘感受最重要!!

我買的車會視為家庭一份子(每周自己手工洗+鍍膜), 所以不考慮2手車價的問題!

已入手RAV4 hybrid 2WD (平均17 km/l)實際跑了69608公里,
同樣的里程原本2.0汽油車(平均11 km/l) 需多花費的費用 60819元.

ching19690922

ching19690922
個人積分：3843分
文章編號：77203454

3843分

19樓

2020-04-15 6:43

RAV4 油電車前後配重1:1，動力充沛又直接，雖是高底盤休旅車，但超控很棒。然後車子安靜，飆起來又快，有靜如處子，動如脫兔的心靈快感。最後，大馬力又省油。
以上這些每次開車都有感的優點都是要錢的，所以靠純金錢花費數量的比較是沒意義又不公平的。問題在這些優點你認為高十萬的車價與每年多五千的税金值不值得？我認為完全值得。我開的是hybrid 四驅的E4，開一年三萬公里了，大推油電車。