空間都差不多,多坐第五個人都會覺得不舒服,RAV4 的方向燈還是燈泡,客貨車外型令人詬病,1.2t低轉速1500rpm 全扭力加速快滿載爬坡都比2.0na拉轉速到4400rpm 更輕盈安靜,稅金每年還省$8千多,去試開看看便知道
全速域ACC+自然進氣引擎+CUV認真覺得樓主可以把目標放在CX-30有MRCC、2.0NA引擎CX-30價格和C-HR很接近對樓主來說CX-30等於多一個買車選擇樣本如果有試坐過休旅車,C-HR的後座空間幾乎都不喜歡C-HR車頂壓低和小面積的後車窗,坐進去很沒安全感CX-30空間比較接近中型休旅車,後座不會覺得壓迫RAV4也是很好的選擇之一不過停車就稍微麻煩一點,尤其市區
sddoumjemnny wrote:考慮到平常上班代步車(恕刪) 感覺同樣預算,一定是直上休旅車CP值最高,而且你又還有載家人的需求,近百萬的預算真的建議直接考慮休旅車,Rav4也好X-Trail也罷,或者是其他休旅,動力、空間、舒適性,絕對是比C-HR好上不只一階另外C-HR上面也有人提到,安全性可能不如休旅車來得好,畢竟主動安全目前還是半套設定,對比一些競品都已經補上全套難免比較弱勢,其次看看隔壁Kicks只要7開頭就能給到完整主動安全配備,C-HR豪華版要近95萬,足足貴了20萬,卻還買不到完整主動安全配備,難免會被覺得這樣的錢不太值得,當然如果是對C-HR真的有愛,那就又是另外一回事了
tonychang1018 wrote:感覺同樣預算,一定是...(恕刪) 這20萬的價差請你直接去展示間試車就知道有沒有價值嘍當初我也跟你一樣的想法……看規格論車試駕後行路質感、車身穩定性、隔音根本不是同個級別的有時候書面文字看太多不如自己親身體驗看看