• 4

沒全速域的RAV4二手價應該很慘?

Allison Wu wrote:
買二手還挑配備?挑車...(恕刪)

笑死
頭又大當然跟頭又大比
5年後20年式比19年式里程高2萬
但是價格一樣你買哪台
騙誰不懂中古啊
如果是10年車 車價才是重點 什麼等級應該是無感了,等級越高越虧。

如果是5年車比較會看這些配備等級吧
不知道為什麼覺得第一批車主好可憐…那麼支持豐田的車,結果被豐田擺一道?!
如果是賣二手商就什麼差,反而多電子配備的東西不算是加分,例如:一台100萬沒有加ACC,一台100萬加裝10萬元ACC,基本上二手價是差不多的⋯
有些人根本不在意
親友買上一代
Acc從來沒有用....
只因為老人家相信自己
二手車價是看車子的里程條件怎樣吧
若是同樣過保後的車子
我反而會選沒有ACC的
比較沒有需要維修的疑慮
也不想去依賴這種東西

有時候原車主在車上升級的東西
不但沒有加分反而有時候是扣分
明明改裝的品質效率較好
卡鉗、碟盤、大尺寸輕量化輪框
刷系統解馬力封印
為什麼影響收購價?

因為非常影響賣相
也不是每個消費者都重視這些精品
傳統觀念
年輕人愛玩 競速 有操過
一般人正常操駕需要這些東西嗎?
車商不趁機削你個3~5萬
就連油電車 車商都能拿電池壽命大砍價

朋友15年的FOCUS去年賣掉
3年車而已
新車好像買80多萬吧
特殊色加上改裝品破百萬了
車商好像只收不到40萬
改裝市場太小眾了

就算你很顧車,
也無法避免這台車已經被貼上標籤。

事情是一體兩面的
你重視安全 別人重視維修持有成本
你重視速度 別人重視油耗
你重視路感 別人重視耐用就好
有人愛花俏 有人愛低調
TOYOTA 就是迎合大多數人喜好的品牌

電子系統、零件的壽命如何
有待時間考驗
再換算持有成本
一般我們熟知的電子產品
2~3年就是一個汰換週期
5年以上已經是古董等級
10年以上應該可以進博物館了

負擔得起的人自然認為它很重要
但是我比較相信
購車預算有限
在乎cp值只能選擇平價車款的人
最後都是拔線放棄治療比較多
買車一時爽,修車很苦惱
墊墊自己的斤兩吧

其實我更擔心的是
會不會出現那種
開車開到
連系統已經失靈、故障、毀損都沒有自覺的車主
一定有幾位會幫我們進行道路實測
(我相信世上無奇不有)


老話一句 不要太依賴電子系統
又撞掉一台了
https://news.tvbs.com.tw/local/1234998
ACC在長時間遠程的高速公路是非常好用的!

但在一般道路,或只開個五分十分的快速道路,根本沒用...(當然無聊是可以玩一下)

不是經常長時間跑高速公路的人,我覺得其實差別不大...
早期車沒有安全氣囊、循跡防滑的,也不是開到全台灣去?

更早期之前連ABS都沒有的車,還是不是上一代父母親開著陪我們一起長大?

今天早上不是就有國道新聞,駕駛太依賴主動安全配備,忽視前方車況結果樂極生悲,直接騎上去前車?

你說自己掌握良好駕駛習慣比較重要,還是把全家性命交給那幾顆感應雷達牢靠?
Toyota不管如何二手價還是不差
有無全速域大部分人根本不在意
還是專心開車自己掌握方向盤和剎車比較實在
以後就知道不要買沒有跟國外一樣安全配備的車,等車商沒招了就會補齊
我才不信業務說什麼台灣路況不適合,只有高速公路用得到的話…
很好奇現在那些業務會怎麼打自己的臉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?