moonsuehan wrote:
沒有人傷亡
應該不會用肇事逃逸哦
首先,樓主違規在先,這無可厚非的只能自己吞,如查證肇事車主因樓主的違規而有所損害,樓主會因違規而有連帶責任!
再來,很多人對肇事逃逸有所誤解,肇事逃逸有分刑法(有傷亡)及交通管理法(不論是否傷亡)兩方面的條款
1、刑法第185-4條
2、道路交通管理處罰條例第62條
(以上詳細內容請自行查詢)
nifan wrote:
找兇手出來讓你出錢幫...(恕刪)
基本上就算他停在路中間
只要非移動車輛 你去撞到他
他就是可以告你 毀損.......
違規是事實沒錯
不過他違停 可依法舉發
進行違規拖吊
如果你硬過去撞到
就是要賠人家
今天走的是道路交通法 並不是個人法
還有 有抓到人 保險定義就是交通事故
沒抓到人就叫做不明車損
不明車損 除非有乙式 或 甲式......不然保險都是拒絕賠償
nifan wrote:
一看就知道你沒這方面...(恕刪)
今天這事情 就是 損害賠償 民事問題.......乾刑事屁事?
假設今天有撞死人 有人受傷 再來說刑事
重點今天就是一個違規停車 依照道路處罰條例 開單
一個就是民事損壞賠償
你幹嘛一定要扯到刑事? 你今天跟警察說 他也不會理你啦......
公司車出險過1次駕駛是我 自己機車也出險過一次
你講到比例原則 那叫做肇事比例原則 裡面有 路權 駕駛人是否注意 是否閃避 對方是否違規 有無行徑 有無駕駛行為 來做評斷 不是單一路權評斷
肇事比例原則? 人就不再車上 車子沒有駕駛之行為 是要怎麼看比例原則?
你講的那是因果關係 重點那是等上法院告 大家來慢慢跑再說嘛
你說出險經驗? 我休旅車拖放置架 因機車插入我母子車中間 導致 機車被我子車撞擊 我們還跑調解送初判......
我還被對方告過失傷害過........
樓主這件事屬於民法的損壞賠償問題..... 會被開單是因為警察依法製單
並不是因為說他今天違規停車被撞活該 那真這樣講 是不是違規的都可以拿聯結車撞掉?
內文搜尋
從 APP 打開
X